LEICA S2-P ボディ と EOS M3 ボディ EVFキット のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:58:44
「LEICA S2-P ボディ」と「EOS M3 ボディ EVFキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEICA S2-P ボディ | EOS M3 ボディ EVFキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2366位) |
(総合: 674位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mm | ![]() 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 3750万画素 | ![]() 2470万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M3 ボディ EVFキット」より「LEICA S2-P ボディ」が優れている部分
- 最低ISO感度はかなり低い62点(793位) vs 41.4点(1678位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
「LEICA S2-P ボディ」より「EOS M3 ボディ EVFキット」が優れている部分
評価や特徴を比較
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「EOS M3 ボディ EVFキット」も「LEICA S2-P ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「LEICA S2-P ボディ」も「EOS M3 ボディ EVFキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EOS M3 ボディ EVFキット」と「LEICA S2-P ボディ」を比べると「EOS M3 ボディ EVFキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmであるのに対して「LEICA S2-P ボディ」は横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mmです。「LEICA S2-P ボディ」のサイズと比べて「EOS M3 ボディ EVFキット」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M3 ボディ EVFキット」の方が「LEICA S2-P ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS M3 ボディ EVFキット」は「LEICA S2-P ボディ」より向いています。
実際に使う場面において「EOS M3 ボディ EVFキット」と「LEICA S2-P ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「EOS M3 ボディ EVFキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「LEICA S2-P ボディ」と「EOS M3 ボディ EVFキット」の本体重量について比較すると「EOS M3 ボディ EVFキット」は319gで「LEICA S2-P ボディ」は1.41kgです。「EOS M3 ボディ EVFキット」と「LEICA S2-P ボディ」はとても違いがあります。「EOS M3 ボディ EVFキット」の重量は「LEICA S2-P ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M3 ボディ EVFキット」の方が「LEICA S2-P ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS M3 ボディ EVFキット」は「LEICA S2-P ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「EOS M3 ボディ EVFキット」と「LEICA S2-P ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS M3 ボディ EVFキット」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「EOS M3 ボディ EVFキット」と「LEICA S2-P ボディ」を比べると「LEICA S2-P ボディ」は3インチであるのに対して「EOS M3 ボディ EVFキット」は3インチです。ほぼ差は無いです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「LEICA S2-P ボディ」も「EOS M3 ボディ EVFキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「LEICA S2-P ボディ」も「EOS M3 ボディ EVFキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「LEICA S2-P ボディ」と「EOS M3 ボディ EVFキット」の総画素数について比べると「LEICA S2-P ボディ」は3750万画素であるのに対して「EOS M3 ボディ EVFキット」は2470万画素です。「EOS M3 ボディ EVFキット」の画素数と比較して「LEICA S2-P ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LEICA S2-P ボディ」の方が「EOS M3 ボディ EVFキット」よりも優秀です。「LEICA S2-P ボディ」は「EOS M3 ボディ EVFキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「EOS M3 ボディ EVFキット」と「LEICA S2-P ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEICA S2-P ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EOS M3 ボディ EVFキット」と「LEICA S2-P ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LEICA S2-P ボディ」は中判サイズであり「EOS M3 ボディ EVFキット」はAPS-Cです。「LEICA S2-P ボディ」の方が「EOS M3 ボディ EVFキット」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「EOS M3 ボディ EVFキット」より「LEICA S2-P ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LEICA S2-P ボディ」は「EOS M3 ボディ EVFキット」よりかなり適しています。
実際の利用において「EOS M3 ボディ EVFキット」と「LEICA S2-P ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LEICA S2-P ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「LEICA S2-P ボディ」と「EOS M3 ボディ EVFキット」を最低ISO感度について比較すると「LEICA S2-P ボディ」は80に対して「EOS M3 ボディ EVFキット」は100です。20ものかなり大きな差があります。「LEICA S2-P ボディ」のISO感度は「EOS M3 ボディ EVFキット」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS M3 ボディ EVFキット」より「LEICA S2-P ボディ」の方が極めて優れてます。「LEICA S2-P ボディ」は「EOS M3 ボディ EVFキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「LEICA S2-P ボディ」と「EOS M3 ボディ EVFキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「LEICA S2-P ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「LEICA S2-P ボディ」は1250であり「EOS M3 ボディ EVFキット」は25600です。24350もの違いがあります。「EOS M3 ボディ EVFキット」のISO感度は「LEICA S2-P ボディ」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LEICA S2-P ボディ」より「EOS M3 ボディ EVFキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M3 ボディ EVFキット」は「LEICA S2-P ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「LEICA S2-P ボディ」より「EOS M3 ボディ EVFキット」の方がかなり優れていると言えます。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「EOS M3 ボディ EVFキット」も「LEICA S2-P ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「LEICA S2-P ボディ」も「EOS M3 ボディ EVFキット」も秀でているといえそうです。「LEICA S2-P ボディ」も「EOS M3 ボディ EVFキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
性能・機能を比較
LEICA S2-P ボディ | EOS M3 ボディ EVFキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mm | 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm |
本体重量 | 1.41kg | 319g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | - | LP-E17 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.86倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | 電子ビューファインダー EVF-DC1 |
ファインダー視野率100% | × | ○ |
撮影枚数 | - | 250枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 3750万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | APS-C |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.2コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 1250 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |