コダック Zi8 (2009) と 富士フイルム A220 (2009) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:01:49
「コダック Zi8 (2009)」と「富士フイルム A220 (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック Zi8 (2009) | 富士フイルム A220 (2009) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2809位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113mm、縦:62mm、厚さ:23mm | ![]() 横:93mm、縦:60mm、厚さ:21.9mm | ||
本体重量 | ![]() 117g | ![]() 120g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 5.7倍 | ||
より詳細に比較 |
「富士フイルム A220 (2009)」より「コダック Zi8 (2009)」が優れている理由
「コダック Zi8 (2009)」より「富士フイルム A220 (2009)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「コダック Zi8 (2009)」と「富士フイルム A220 (2009)」の撮像素子サイズについて比較すると「富士フイルム A220 (2009)」は1/2.3型であるのに対して「コダック Zi8 (2009)」は1/2.5型です。「コダック Zi8 (2009)」より「富士フイルム A220 (2009)」の方がどちらかといえば大きいです。「富士フイルム A220 (2009)」は高画質な映像を撮影できるという点で「コダック Zi8 (2009)」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
どちらかといえば「富士フイルム A220 (2009)」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「コダック Zi8 (2009)」と「富士フイルム A220 (2009)」を比べると「富士フイルム A220 (2009)」は640x480であり「コダック Zi8 (2009)」は1920x1080です。「コダック Zi8 (2009)」の方が「富士フイルム A220 (2009)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「コダック Zi8 (2009)」の方が「富士フイルム A220 (2009)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「コダック Zi8 (2009)」は「富士フイルム A220 (2009)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「富士フイルム A220 (2009)」と「コダック Zi8 (2009)」は実用において非常に大きい差があります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を比べると「富士フイルム A220 (2009)」は5.7倍であり「コダック Zi8 (2009)」は4倍です。差は少しです。「コダック Zi8 (2009)」と比べて「富士フイルム A220 (2009)」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「富士フイルム A220 (2009)」の方が「コダック Zi8 (2009)」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「コダック Zi8 (2009)」と「富士フイルム A220 (2009)」を比べると「コダック Zi8 (2009)」は横:113mm、縦:62mm、厚さ:23mmに対して「富士フイルム A220 (2009)」は横:93mm、縦:60mm、厚さ:21.9mmです。「富士フイルム A220 (2009)」と「コダック Zi8 (2009)」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「コダック Zi8 (2009)」と比べて「富士フイルム A220 (2009)」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「富士フイルム A220 (2009)」の方が多少はよいでしょう。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
強いて言えば「富士フイルム A220 (2009)」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「富士フイルム A220 (2009)」と「コダック Zi8 (2009)」を比較すると「コダック Zi8 (2009)」は117gであるのに対して「富士フイルム A220 (2009)」は120gです。ほぼ差はないです。感じられるほどの差は無いと思われます。
別の視点を見て比較する方がよいでしょう。
性能・機能を比較
コダック Zi8 (2009) | 富士フイルム A220 (2009) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113mm、縦:62mm、厚さ:23mm | 横:93mm、縦:60mm、厚さ:21.9mm |
本体重量 | 117g | 120g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | KLIC-7004 | - |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 10MB |
撮影枚数 | - | 120枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC |
総画素数 | - | 1220万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 3072x1728 | - |
静止画解像度 | 3072x1728 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 5.7倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1400 |
最短シャッタースピード | - | 1/1400 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最小F値 | - | f/2.9 |
最大F値 | - | f/5.2 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
最短焦点距離 | - | 32mm |
最長焦点距離 | - | 96mm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |