コダック Zi8 (2009) と EOS M3 ボディ EVFキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:05:36
「コダック Zi8 (2009)」と「EOS M3 ボディ EVFキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック Zi8 (2009) | EOS M3 ボディ EVFキット | |||
総合評価: | 2.7 (総合: - 位) | 2.4 (総合: 674位) | ||
本体サイズ | 4.6 横:113mm、縦:62mm、厚さ:23mm | 3.2 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | ||
本体重量 | 4.9 117g | 2.8 319g | ||
撮像素子サイズ | 1 1/2.5型 | 2.1 APS-C | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M3 ボディ EVFキット」より「コダック Zi8 (2009)」が優れている理由
「コダック Zi8 (2009)」より「EOS M3 ボディ EVFキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「コダック Zi8 (2009)」と「EOS M3 ボディ EVFキット」の撮像素子サイズについて比較すると「コダック Zi8 (2009)」は1/2.5型であるのに対して「EOS M3 ボディ EVFキット」はAPS-Cです。「コダック Zi8 (2009)」と比較して「EOS M3 ボディ EVFキット」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS M3 ボディ EVFキット」の方が「コダック Zi8 (2009)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS M3 ボディ EVFキット」は「コダック Zi8 (2009)」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「コダック Zi8 (2009)」と「EOS M3 ボディ EVFキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS M3 ボディ EVFキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「コダック Zi8 (2009)」と「EOS M3 ボディ EVFキット」を動画解像度を比べると「EOS M3 ボディ EVFキット」は1920x1080で「コダック Zi8 (2009)」は1920x1080です。「コダック Zi8 (2009)」も「EOS M3 ボディ EVFキット」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「コダック Zi8 (2009)」も「EOS M3 ボディ EVFキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「コダック Zi8 (2009)」と「EOS M3 ボディ EVFキット」を比べると「コダック Zi8 (2009)」は横:113mm、縦:62mm、厚さ:23mmであるのに対して「EOS M3 ボディ EVFキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmです。「EOS M3 ボディ EVFキット」のサイズと比べて「コダック Zi8 (2009)」は非常に小さいです。「コダック Zi8 (2009)」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS M3 ボディ EVFキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック Zi8 (2009)」は「EOS M3 ボディ EVFキット」より向いています。
「コダック Zi8 (2009)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EOS M3 ボディ EVFキット」と「コダック Zi8 (2009)」の本体重量について比較すると「コダック Zi8 (2009)」は117gで「EOS M3 ボディ EVFキット」は319gです。「コダック Zi8 (2009)」と「EOS M3 ボディ EVFキット」はとても違いがあります。「コダック Zi8 (2009)」の重量は「EOS M3 ボディ EVFキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック Zi8 (2009)」の方が「EOS M3 ボディ EVFキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「コダック Zi8 (2009)」は「EOS M3 ボディ EVFキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「コダック Zi8 (2009)」と「EOS M3 ボディ EVFキット」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック Zi8 (2009)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
コダック Zi8 (2009) | EOS M3 ボディ EVFキット | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:113mm、縦:62mm、厚さ:23mm | 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm |
本体重量 | 117g | 319g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | KLIC-7004 | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー EVF-DC1 |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 250枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | APS-C |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 3072x1728 | - |
静止画解像度 | 3072x1728 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.2コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |