コダック Zi8 (2009) と FinePix REAL 3D W3 のスペックをレビュー

作成日時: 2024-05-13 23:17:08

コダック Zi8 (2009)FinePix REAL 3D W3
コダック Zi8 (2009)FinePix REAL 3D W3

「コダック Zi8 (2009)」と「FinePix REAL 3D W3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

コダック Zi8 (2009)FinePix REAL 3D W3
コダック Zi8 (2009)FinePix REAL 3D W3
コダック Zi8 (2009)FinePix REAL 3D W3
総合評価:
本体サイズrating-image4.6
横:113mm、縦:62mm、厚さ:23mm
rating-image4.0
横:124mm、縦:65.9mm、厚さ:27.8mm
本体重量rating-image4.9
117g
rating-image3.6
230g
撮像素子サイズrating-image1
1/2.5型
rating-image1
1/2.3型

より詳細に比較

「FinePix REAL 3D W3」より「コダック Zi8 (2009)」が優れている部分

「コダック Zi8 (2009)」より「FinePix REAL 3D W3」が優れている部分

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「コダック Zi8 (2009)」と「FinePix REAL 3D W3」を比べると「コダック Zi8 (2009)」は横:113mm、縦:62mm、厚さ:23mmであるのに対して「FinePix REAL 3D W3」は横:124mm、縦:65.9mm、厚さ:27.8mmです。「FinePix REAL 3D W3」のサイズと比べて「コダック Zi8 (2009)」はとても小さいです。「コダック Zi8 (2009)」は場所を取りにくく収納できる点で「FinePix REAL 3D W3」よりも秀でた部類に入ると思います。「コダック Zi8 (2009)」は「FinePix REAL 3D W3」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「コダック Zi8 (2009)」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
コダック Zi8 (2009)
横:113mm、縦:62mm、厚さ:23mm92/100
FinePix REAL 3D W3
横:124mm、縦:65.9mm、厚さ:27.8mm79/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「FinePix REAL 3D W3」と「コダック Zi8 (2009)」の本体重量について比較すると「コダック Zi8 (2009)」は117gで「FinePix REAL 3D W3」は230gです。「コダック Zi8 (2009)」の重量は「FinePix REAL 3D W3」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック Zi8 (2009)」の方が「FinePix REAL 3D W3」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「コダック Zi8 (2009)」は「FinePix REAL 3D W3」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「コダック Zi8 (2009)」と「FinePix REAL 3D W3」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック Zi8 (2009)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

本体重量評価
コダック Zi8 (2009)
117g97/100
FinePix REAL 3D W3
230g72/100

接続機能

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「コダック Zi8 (2009)」も「FinePix REAL 3D W3」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

撮影性能

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「FinePix REAL 3D W3」と「コダック Zi8 (2009)」を撮像素子サイズを比較すると「コダック Zi8 (2009)」は1/2.5型であり「FinePix REAL 3D W3」は1/2.3型です。違いはごくわずかしかありません。「FinePix REAL 3D W3」は「コダック Zi8 (2009)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「FinePix REAL 3D W3」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

撮像素子サイズ評価
コダック Zi8 (2009)
1/2.5型12/100
FinePix REAL 3D W3
1/2.3型16/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「FinePix REAL 3D W3」と「コダック Zi8 (2009)」を動画解像度を比較すると「コダック Zi8 (2009)」は1920x1080に対して「FinePix REAL 3D W3」は1280x720です。「FinePix REAL 3D W3」の解像度と比べて「コダック Zi8 (2009)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「FinePix REAL 3D W3」より「コダック Zi8 (2009)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「コダック Zi8 (2009)」は「FinePix REAL 3D W3」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「FinePix REAL 3D W3」と「コダック Zi8 (2009)」の実用上の違いはとても大きいです。「コダック Zi8 (2009)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
コダック Zi8 (2009)
1920x108030/100
FinePix REAL 3D W3
1280x7200/100

性能・機能を比較

コダック Zi8 (2009)FinePix REAL 3D W3
画像コダック Zi8 (2009)FinePix REAL 3D W3
本体サイズ横:113mm、縦:62mm、厚さ:23mm横:124mm、縦:65.9mm、厚さ:27.8mm
本体重量117g230g
- ブラック
電池の型番KLIC-7004NP-50
画面サイズ - 3.5インチ
ストレージ容量 - 34MB
撮影枚数 - 150枚
対応外部ストレージSD/SDHCSD/SDHC
総画素数 - 1000万画素
撮像素子サイズ1/2.5型1/2.3型
イメージセンサーの大きさ1/2.5型1/2.3型
4K対応× -
静止画解像度3072x1728 -
静止画解像度3072x1728 -
動画解像度1920x10801280x720
動画解像度1920x10801280x720
光学ズーム倍率 - 3倍
デジタルズーム倍率4倍 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式電子式 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 3コマ
最短シャッタースピード - 1/1000
最短シャッタースピード - 1/1000
最長シャッタースピード - 3
最長シャッタースピード - 3秒
最小F値 - f/3.7
最大F値 - f/4.2
最低ISO感度 - 100
最高ISO感度 - 1600
最短焦点距離 - 35mm
最長焦点距離 - 105mm
最短撮影距離 - 80mm
データの保存形式JPEGAVI(MotionJPEG)/JPEG
PictBridge対応 -
HDMI対応

価格をチェックする

コダック Zi8 (2009) の関連記事
FinePix REAL 3D W3 の関連記事

コダック Zi8 (2009) と評価が同程度のカメラを探す

コダック Zi8 (2009) の関連記事
FinePix REAL 3D W3 の関連記事

FinePix REAL 3D W3 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報