コダック Zi8 (2009) と 富士フイルム FUJIFILM XQ1 の評価を徹底比較

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「コダック Zi8 (2009)」も「富士フイルム FUJIFILM XQ1」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「コダック Zi8 (2009)」と「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の本体サイズを比較すると「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は横:100mm、縦:58.5mm、厚さ:33.3mmに対して「コダック Zi8 (2009)」は横:113mm、縦:62mm、厚さ:23mmです。「コダック Zi8 (2009)」は「富士フイルム FUJIFILM XQ1」に比べて比較的サイズが小さいです。「コダック Zi8 (2009)」はコンパクトに収納できるといった点で「富士フイルム FUJIFILM XQ1」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「コダック Zi8 (2009)」は「富士フイルム FUJIFILM XQ1」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「富士フイルム FUJIFILM XQ1」より「コダック Zi8 (2009)」の方が多少よいです。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」より「コダック Zi8 (2009)」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「コダック Zi8 (2009)」と「富士フイルム FUJIFILM XQ1」を比較すると「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は206gに対して「コダック Zi8 (2009)」は117gです。「コダック Zi8 (2009)」と「富士フイルム FUJIFILM XQ1」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「コダック Zi8 (2009)」の方が「富士フイルム FUJIFILM XQ1」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック Zi8 (2009)」の方が「富士フイルム FUJIFILM XQ1」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック Zi8 (2009)」は「富士フイルム FUJIFILM XQ1」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「コダック Zi8 (2009)」と「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は体感上とても大きい差があります。「コダック Zi8 (2009)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と「コダック Zi8 (2009)」の撮像素子サイズについて比べると「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は2/3型であり「コダック Zi8 (2009)」は1/2.5型です。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の方が「コダック Zi8 (2009)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「富士フイルム FUJIFILM XQ1」の方が「コダック Zi8 (2009)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は「コダック Zi8 (2009)」よりかなり適しています。

「富士フイルム FUJIFILM XQ1」にする一つの主な理由となると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と「コダック Zi8 (2009)」の動画解像度を比較すると「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は1920x1080であり「コダック Zi8 (2009)」は1920x1080です。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」も「コダック Zi8 (2009)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「富士フイルム FUJIFILM XQ1」と「コダック Zi8 (2009)」のデジタルズーム倍率を比較すると「コダック Zi8 (2009)」は4倍に対して「富士フイルム FUJIFILM XQ1」は4倍です。「富士フイルム FUJIFILM XQ1」も「コダック Zi8 (2009)」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「コダック Zi8 (2009)」も「富士フイルム FUJIFILM XQ1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「コダック Zi8 (2009)」も「富士フイルム FUJIFILM XQ1」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。