三洋電機 Xacti DMX-HD2000 と FUJIFILM X-A1 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:32:04
「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
三洋電機 Xacti DMX-HD2000 | FUJIFILM X-A1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2311位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 268g | ![]() 280g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-A1 ボディ」より「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」を選ぶべき理由
「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」より「FUJIFILM X-A1 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は268gであり「FUJIFILM X-A1 ボディ」は280gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」の方が「FUJIFILM X-A1 ボディ」よりもどちらかといえば軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
あえて選ぶなら「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」の方が「FUJIFILM X-A1 ボディ」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」を総画素数について比較すると「FUJIFILM X-A1 ボディ」は1650万画素で「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は800万画素です。「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」はとても差があります。「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」と比べて「FUJIFILM X-A1 ボディ」はかなり画素数が多いです。「FUJIFILM X-A1 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「FUJIFILM X-A1 ボディ」は「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」よりかなりオススメだと思います。
「FUJIFILM X-A1 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」の撮像素子サイズについて比べると「FUJIFILM X-A1 ボディ」はAPS-Cであり「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は1/2.5型です。「FUJIFILM X-A1 ボディ」は「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「FUJIFILM X-A1 ボディ」の方が「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「FUJIFILM X-A1 ボディ」は「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」よりおすすめと言えるでしょう。
「FUJIFILM X-A1 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」の動画解像度を比較すると「FUJIFILM X-A1 ボディ」は1920x1080であり「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は1920x1080です。「FUJIFILM X-A1 ボディ」も「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」も「FUJIFILM X-A1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
性能・機能を比較
三洋電機 Xacti DMX-HD2000 | FUJIFILM X-A1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm |
本体重量 | 268g | 280g |
色 | - | シルバー/ブラウン/レッド |
電池の型番 | DB-L50 | NP-W126 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
撮影枚数 | - | 350枚 |
最長撮影時間 | 135時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 800万画素 | 1650万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | APS-C |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 10倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5.6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.5秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 2ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 44.4mm | - |
最長焦点距離 | 71cm | - |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |