ケンコー SNAKE-09 と パナソニック AG-AC130 (2011) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:23:35
「ケンコー SNAKE-09」と「パナソニック AG-AC130 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー SNAKE-09 | パナソニック AG-AC130 (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2617位) | |||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「パナソニック AG-AC130 (2011)」と「ケンコー SNAKE-09」を比べると「パナソニック AG-AC130 (2011)」は横:43.8cm、縦:195mm、厚さ:180mmに対して「ケンコー SNAKE-09」は横:206mm、縦:93mm、厚さ:87mmです。「パナソニック AG-AC130 (2011)」と「ケンコー SNAKE-09」はほんのわずかな違いがあります。本体サイズという角度で見ると「パナソニック AG-AC130 (2011)」と比べて「ケンコー SNAKE-09」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ケンコー SNAKE-09」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック AG-AC130 (2011)」と「ケンコー SNAKE-09」の本体重量について比較すると「ケンコー SNAKE-09」は523gで「パナソニック AG-AC130 (2011)」は2.4kgです。「ケンコー SNAKE-09」の重量の方が「パナソニック AG-AC130 (2011)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー SNAKE-09」の方が「パナソニック AG-AC130 (2011)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー SNAKE-09」は「パナソニック AG-AC130 (2011)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ケンコー SNAKE-09」と「パナソニック AG-AC130 (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー SNAKE-09」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「パナソニック AG-AC130 (2011)」と「ケンコー SNAKE-09」を比較すると「パナソニック AG-AC130 (2011)」は220万画素であるのに対して「ケンコー SNAKE-09」は32万画素です。総画素数という点で見てみると「パナソニック AG-AC130 (2011)」も「ケンコー SNAKE-09」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「パナソニック AG-AC130 (2011)」と「ケンコー SNAKE-09」を撮像素子サイズを比較すると「ケンコー SNAKE-09」は1/4型であり「パナソニック AG-AC130 (2011)」は1/3型です。違いは少しです。「パナソニック AG-AC130 (2011)」は「ケンコー SNAKE-09」よりわずかに大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「パナソニック AG-AC130 (2011)」の方がどちらかといえば良いでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。
数値としては「パナソニック AG-AC130 (2011)」の方が大きいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ケンコー SNAKE-09」と「パナソニック AG-AC130 (2011)」を比べると「ケンコー SNAKE-09」は640x480で「パナソニック AG-AC130 (2011)」は1920x1080です。「ケンコー SNAKE-09」と「パナソニック AG-AC130 (2011)」は非常に違いがあります。「ケンコー SNAKE-09」の解像度と比べて「パナソニック AG-AC130 (2011)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー SNAKE-09」より「パナソニック AG-AC130 (2011)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック AG-AC130 (2011)」は「ケンコー SNAKE-09」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ケンコー SNAKE-09」と「パナソニック AG-AC130 (2011)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック AG-AC130 (2011)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
ケンコー SNAKE-09 | パナソニック AG-AC130 (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:206mm、縦:93mm、厚さ:87mm | 横:43.8cm、縦:195mm、厚さ:180mm |
本体重量 | 523g | 2.4kg |
色 | - | ブラック |
ファインダーのドット数 | - | 122ドット |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 32万画素 | 220万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/3型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | 640x480 | - |
静止画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 22倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | - | f/1.6 |
最大F値 | - | f/3.2 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.4ルクス |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 61.6cm |
データの保存形式 | JPEG | - |
HDMI対応 | - | ○ |