コダック PLAYFULL Ze2 と コダック PLAYFULL (2011) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:28:21
「コダック PLAYFULL Ze2」と「コダック PLAYFULL (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PLAYFULL Ze2 | コダック PLAYFULL (2011) | |||
総合評価: | 2.2 (総合: 2672位) | 2.3 (総合: 2286位) | ||
本体サイズ | 4.9 横:93.3mm、縦:55mm、厚さ:13.2mm | 4.9 横:99mm、縦:40.6mm、厚さ:15.2mm | ||
本体重量 | 4.9 85g | 4.9 90g | ||
最長撮影時間 | 2.3 85時間 | 3.3 120時間 | ||
デジタルズーム倍率 | 1.1 2倍 | 1.6 4倍 | ||
より詳細に比較 |
「コダック PLAYFULL (2011)」より「コダック PLAYFULL Ze2」が優れている理由
「コダック PLAYFULL Ze2」より「コダック PLAYFULL (2011)」が優れている理由
- 最長撮影時間はかなり長い65.9点(312位) vs 46.5点(543位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(1043位) vs 21.5点(1647位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「コダック PLAYFULL (2011)」は4倍であるのに対して「コダック PLAYFULL Ze2」は2倍です。2倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「コダック PLAYFULL (2011)」は「コダック PLAYFULL Ze2」よりとても高いです。「コダック PLAYFULL (2011)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「コダック PLAYFULL Ze2」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「コダック PLAYFULL (2011)」は「コダック PLAYFULL Ze2」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「コダック PLAYFULL Ze2」と「コダック PLAYFULL (2011)」の体感値としての差は遥かに大きいです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「コダック PLAYFULL Ze2」も「コダック PLAYFULL (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズについて「コダック PLAYFULL (2011)」と「コダック PLAYFULL Ze2」を比べると「コダック PLAYFULL (2011)」は横:99mm、縦:40.6mm、厚さ:15.2mmであり「コダック PLAYFULL Ze2」は横:93.3mm、縦:55mm、厚さ:13.2mmです。「コダック PLAYFULL (2011)」も「コダック PLAYFULL Ze2」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「コダック PLAYFULL Ze2」と「コダック PLAYFULL (2011)」を本体重量を比較すると「コダック PLAYFULL (2011)」は90gに対して「コダック PLAYFULL Ze2」は85gです。「コダック PLAYFULL Ze2」も「コダック PLAYFULL (2011)」も同程度の重量です。実用上の差はありません。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「コダック PLAYFULL Ze2」と「コダック PLAYFULL (2011)」の撮像素子サイズを比べると「コダック PLAYFULL Ze2」は1/4型であり「コダック PLAYFULL (2011)」は1/3.2型です。「コダック PLAYFULL Ze2」のイメージセンサーより「コダック PLAYFULL (2011)」の方が多少大きいです。「コダック PLAYFULL (2011)」は高画質な映像を撮影できるという点で「コダック PLAYFULL Ze2」よりも多少よいと思います。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「コダック PLAYFULL Ze2」より「コダック PLAYFULL (2011)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「コダック PLAYFULL Ze2」と「コダック PLAYFULL (2011)」を比べると「コダック PLAYFULL (2011)」は1920x1080であり「コダック PLAYFULL Ze2」は1280x720です。「コダック PLAYFULL Ze2」の解像度と比べて「コダック PLAYFULL (2011)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック PLAYFULL Ze2」より「コダック PLAYFULL (2011)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「コダック PLAYFULL (2011)」は「コダック PLAYFULL Ze2」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「コダック PLAYFULL (2011)」の方が「コダック PLAYFULL Ze2」よりもとても優れています。
ストレージ
最長撮影時間について
「コダック PLAYFULL Ze2」と「コダック PLAYFULL (2011)」の最長撮影時間を比較すると「コダック PLAYFULL (2011)」は120時間で「コダック PLAYFULL Ze2」は85時間です。「コダック PLAYFULL (2011)」と「コダック PLAYFULL Ze2」はかなり差があります。「コダック PLAYFULL (2011)」の撮影時間は「コダック PLAYFULL Ze2」より非常に長いです。
実際の利用を想定したとき「コダック PLAYFULL (2011)」は「コダック PLAYFULL Ze2」よりかなり優れています。
性能・機能を比較
コダック PLAYFULL Ze2 | コダック PLAYFULL (2011) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:93.3mm、縦:55mm、厚さ:13.2mm | 横:99mm、縦:40.6mm、厚さ:15.2mm |
本体重量 | 85g | 90g |
色 | ホワイト | ブルー/シルバー/パープル/シルバー/ブルー/ブラック |
耐水深度 | 3m | - |
防水対応 | ○ | - |
最長撮影時間 | 85時間 | 120時間 |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー/SD/SDHC | SD/SDHC |
総画素数 | - | 530万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/3.2型 |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | - | 3072x1728 |
静止画解像度 | - | 3072x1728 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | 4倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最短焦点距離 | 31mm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |