コダック PLAYFULL Ze2 と コダック PIXPRO WP1 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:05:09
「コダック PLAYFULL Ze2」と「コダック PIXPRO WP1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PLAYFULL Ze2 | コダック PIXPRO WP1 | |||
総合評価: | 2.2 (総合: 2672位) | 2.2 (総合: 1980位) | ||
本体サイズ | 4.9 横:93.3mm、縦:55mm、厚さ:13.2mm | 4.4 横:107.1mm、縦:59.8mm、厚さ:28mm | ||
本体重量 | 4.9 85g | 4.9 130g | ||
耐水深度 | 1 3m | 1.2 5m | ||
デジタルズーム倍率 | 1.1 2倍 | 1.1 2倍 | ||
最短焦点距離 | 1 31mm | 5.0 5.53mm | ||
より詳細に比較 |
「コダック PIXPRO WP1」より「コダック PLAYFULL Ze2」を選ぶべき1つの理由
「コダック PLAYFULL Ze2」より「コダック PIXPRO WP1」を選ぶべき4つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い100点(27位) vs 18.4点(1157位)
- 乾電池が使える
- 防塵仕様となっている
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「コダック PLAYFULL Ze2」と「コダック PIXPRO WP1」を比較すると「コダック PIXPRO WP1」は5.53mmであるのに対して「コダック PLAYFULL Ze2」は31mmです。25.47mmもの大きな差があります。「コダック PLAYFULL Ze2」の焦点距離と比較して「コダック PIXPRO WP1」はとても短いです。「コダック PIXPRO WP1」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「コダック PLAYFULL Ze2」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「コダック PIXPRO WP1」は「コダック PLAYFULL Ze2」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO WP1」の方が「コダック PLAYFULL Ze2」よりもかなり秀でていると言えます。「コダック PIXPRO WP1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「コダック PLAYFULL Ze2」は2倍であるのに対して「コダック PIXPRO WP1」は2倍です。「コダック PIXPRO WP1」と「コダック PLAYFULL Ze2」はほとんど同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。
堅牢性
耐水深度について
ダイビングで潜って撮影できる点において耐水深度が深いカメラは優秀と言えるかもしれません。例えば深い水中での撮影をするならおすすめといえるかもしれません。
耐水深度について「コダック PLAYFULL Ze2」と「コダック PIXPRO WP1」を比較すると「コダック PIXPRO WP1」は5mであり「コダック PLAYFULL Ze2」は3mです。2m程度の差があります。「コダック PIXPRO WP1」の深度は「コダック PLAYFULL Ze2」と比較してやや深いです。「コダック PIXPRO WP1」はより水深の深い領域で撮影できる点において「コダック PLAYFULL Ze2」よりもやや秀でた部類に入るといえるかもしれません。ダイビング中に使用したいような場合に「コダック PIXPRO WP1」は「コダック PLAYFULL Ze2」よりわりと適しているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO WP1」の方が「コダック PLAYFULL Ze2」よりも多少良いです。
防水対応について
水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。
「コダック PLAYFULL Ze2」も「コダック PIXPRO WP1」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「コダック PLAYFULL Ze2」も「コダック PIXPRO WP1」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「コダック PLAYFULL Ze2」と「コダック PIXPRO WP1」を比べると「コダック PIXPRO WP1」は1280x720に対して「コダック PLAYFULL Ze2」は1280x720です。「コダック PIXPRO WP1」の解像度は「コダック PLAYFULL Ze2」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「コダック PIXPRO WP1」と「コダック PLAYFULL Ze2」を比較すると「コダック PIXPRO WP1」は横:107.1mm、縦:59.8mm、厚さ:28mmであり「コダック PLAYFULL Ze2」は横:93.3mm、縦:55mm、厚さ:13.2mmです。「コダック PIXPRO WP1」より「コダック PLAYFULL Ze2」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO WP1」より「コダック PLAYFULL Ze2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PLAYFULL Ze2」は「コダック PIXPRO WP1」より向いています。
「コダック PLAYFULL Ze2」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「コダック PLAYFULL Ze2」と「コダック PIXPRO WP1」を本体重量を比較すると「コダック PIXPRO WP1」は130gに対して「コダック PLAYFULL Ze2」は85gです。「コダック PLAYFULL Ze2」の重量は「コダック PIXPRO WP1」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。
性能・機能を比較
コダック PLAYFULL Ze2 | コダック PIXPRO WP1 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:93.3mm、縦:55mm、厚さ:13.2mm | 横:107.1mm、縦:59.8mm、厚さ:28mm |
本体重量 | 85g | 130g |
色 | ホワイト | イエロー |
乾電池対応 | - | ○ |
耐衝撃性能 | - | 1.2m |
耐水深度 | 3m | 5m |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 8MB |
撮影枚数 | - | 190枚 |
最長撮影時間 | 85時間 | - |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー/SD/SDHC | microSD/microSDHC |
撮像素子サイズ | 1/4型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | - |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
動画解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | 2倍 |
顔認識機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 31mm | 5.53mm |
最短撮影距離 | - | 60cm |
データの保存形式 | JPEG | - |
HDMI対応 | ○ | - |