JVC PICSIO GC-WP10 と コダック PIXPRO WPZ2 の性能比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「JVC PICSIO GC-WP10」と「コダック PIXPRO WPZ2」を比べると「JVC PICSIO GC-WP10」は503万画素に対して「コダック PIXPRO WPZ2」は1676万画素です。「JVC PICSIO GC-WP10」の画素数と比較して「コダック PIXPRO WPZ2」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「JVC PICSIO GC-WP10」より「コダック PIXPRO WPZ2」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO WPZ2」は「JVC PICSIO GC-WP10」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「JVC PICSIO GC-WP10」と「コダック PIXPRO WPZ2」の体感値としての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO WPZ2」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「JVC PICSIO GC-WP10」と「コダック PIXPRO WPZ2」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC PICSIO GC-WP10」は1/3.2型であるのに対して「コダック PIXPRO WPZ2」は1/2.3型です。「JVC PICSIO GC-WP10」と比較して「コダック PIXPRO WPZ2」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「JVC PICSIO GC-WP10」より「コダック PIXPRO WPZ2」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「コダック PIXPRO WPZ2」は「JVC PICSIO GC-WP10」より向いていると言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO WPZ2」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「JVC PICSIO GC-WP10」と「コダック PIXPRO WPZ2」を動画解像度を比べると「コダック PIXPRO WPZ2」は1920x1080で「JVC PICSIO GC-WP10」は1920x1080です。「JVC PICSIO GC-WP10」も「コダック PIXPRO WPZ2」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「コダック PIXPRO WPZ2」と「JVC PICSIO GC-WP10」の最小F値について比較すると「JVC PICSIO GC-WP10」はf/2.8で「コダック PIXPRO WPZ2」はf/3です。f/0.2くらいの違いがあります。「コダック PIXPRO WPZ2」のF値と比較して「JVC PICSIO GC-WP10」は比較的小さいです。「JVC PICSIO GC-WP10」はよりボケ具合を調整できる点で「コダック PIXPRO WPZ2」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「JVC PICSIO GC-WP10」は「コダック PIXPRO WPZ2」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際の利用を考えると「JVC PICSIO GC-WP10」と「コダック PIXPRO WPZ2」は体感上多少大きい違いがあります。「コダック PIXPRO WPZ2」より「JVC PICSIO GC-WP10」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」は6倍に対して「JVC PICSIO GC-WP10」は4倍です。2倍程度の差があります。「JVC PICSIO GC-WP10」のデジタルズーム倍率より「コダック PIXPRO WPZ2」の方が比較的高いです。「コダック PIXPRO WPZ2」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「JVC PICSIO GC-WP10」よりも比較的秀でてます。倍率が高く確実に撮影するような時に「コダック PIXPRO WPZ2」は「JVC PICSIO GC-WP10」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO WPZ2」と「JVC PICSIO GC-WP10」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「コダック PIXPRO WPZ2」は「JVC PICSIO GC-WP10」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

耐水深度について

耐水深度が深いカメラはダイビングなどで深く潜っても撮影できる点で良いといえそうです。より深い水の中でも難なく撮影するとき、オススメだと思います。

耐水深度を比べると「JVC PICSIO GC-WP10」は3mに対して「コダック PIXPRO WPZ2」は15mです。12mのとても大きな差があります。「JVC PICSIO GC-WP10」の深度と比較して「コダック PIXPRO WPZ2」はとても深いです。強い水圧を受けても正常に撮影できる点で「コダック PIXPRO WPZ2」の方が「JVC PICSIO GC-WP10」よりも大変良い部類に入ると言えるかもしれません。ダイビング撮影したいなら「コダック PIXPRO WPZ2」は「JVC PICSIO GC-WP10」よりオススメです。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO WPZ2」の方が「JVC PICSIO GC-WP10」よりも非常に秀でているでしょう。「コダック PIXPRO WPZ2」にするための重要な判断材料の一つになるでしょう。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「JVC PICSIO GC-WP10」も「コダック PIXPRO WPZ2」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「JVC PICSIO GC-WP10」も「コダック PIXPRO WPZ2」もよいと言えるかもしれません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「コダック PIXPRO WPZ2」と「JVC PICSIO GC-WP10」の本体サイズを比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」は横:95mm、縦:63mm、厚さ:25mmに対して「JVC PICSIO GC-WP10」は横:101mm、縦:60mm、厚さ:25mmです。「コダック PIXPRO WPZ2」も「JVC PICSIO GC-WP10」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いです。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「JVC PICSIO GC-WP10」は147gであり「コダック PIXPRO WPZ2」は176gです。「JVC PICSIO GC-WP10」は「コダック PIXPRO WPZ2」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「コダック PIXPRO WPZ2」より「JVC PICSIO GC-WP10」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「JVC PICSIO GC-WP10」は「コダック PIXPRO WPZ2」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO WPZ2」と「JVC PICSIO GC-WP10」は実用上比較的大きい差があります。