CANON ME20F-SH (2015) と EOS-1D X Mark III ボディ の性能・機能を徹底レビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「CANON ME20F-SH (2015)」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「CANON ME20F-SH (2015)」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「CANON ME20F-SH (2015)」の本体サイズについて比較すると「CANON ME20F-SH (2015)」は横:116mm、縦:113mm、厚さ:102mmに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」より「CANON ME20F-SH (2015)」の方が非常に小さいです。「CANON ME20F-SH (2015)」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「CANON ME20F-SH (2015)」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「CANON ME20F-SH (2015)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「CANON ME20F-SH (2015)」を本体重量を比較すると「CANON ME20F-SH (2015)」は1.1kgに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「CANON ME20F-SH (2015)」の総画素数について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素であるのに対して「CANON ME20F-SH (2015)」は226万画素です。「CANON ME20F-SH (2015)」の画素数と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「CANON ME20F-SH (2015)」よりも優秀です。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「CANON ME20F-SH (2015)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「CANON ME20F-SH (2015)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。