CANON ME20F-SH (2015) と EOS 5Ds R ボディ の機能を比較

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「CANON ME20F-SH (2015)」も「EOS 5Ds R ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「EOS 5Ds R ボディ」と「CANON ME20F-SH (2015)」を比較すると「EOS 5Ds R ボディ」は横:152mm、縦:116.4mm、厚さ:76.4mmであるのに対して「CANON ME20F-SH (2015)」は横:116mm、縦:113mm、厚さ:102mmです。「EOS 5Ds R ボディ」と「CANON ME20F-SH (2015)」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「CANON ME20F-SH (2015)」と「EOS 5Ds R ボディ」を本体重量を比べると「CANON ME20F-SH (2015)」は1.1kgで「EOS 5Ds R ボディ」は845gです。比較的違いは大きいです。「CANON ME20F-SH (2015)」と比較して「EOS 5Ds R ボディ」は比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「CANON ME20F-SH (2015)」より「EOS 5Ds R ボディ」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「EOS 5Ds R ボディ」は「CANON ME20F-SH (2015)」よりわりとオススメです。

実際に使うことを想定したとき「CANON ME20F-SH (2015)」と「EOS 5Ds R ボディ」は実用上比較的大きい差があります。「CANON ME20F-SH (2015)」より「EOS 5Ds R ボディ」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「CANON ME20F-SH (2015)」と「EOS 5Ds R ボディ」を比べると「CANON ME20F-SH (2015)」は226万画素に対して「EOS 5Ds R ボディ」は5300万画素です。「CANON ME20F-SH (2015)」の画素数と比較して「EOS 5Ds R ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON ME20F-SH (2015)」より「EOS 5Ds R ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS 5Ds R ボディ」は「CANON ME20F-SH (2015)」より適していると言えそうです。