JVC Everio GZ-E765 と SONY FDR-AX40 (2016) の性能比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「JVC Everio GZ-E765」と「SONY FDR-AX40 (2016)」を比較すると「SONY FDR-AX40 (2016)」は26.8mmであるのに対して「JVC Everio GZ-E765」は29.3mmです。2.5mmもの大きな差があります。「JVC Everio GZ-E765」の焦点距離と比較して「SONY FDR-AX40 (2016)」はとても短いです。「SONY FDR-AX40 (2016)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「JVC Everio GZ-E765」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY FDR-AX40 (2016)」は「JVC Everio GZ-E765」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-AX40 (2016)」の方が「JVC Everio GZ-E765」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY FDR-AX40 (2016)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「SONY FDR-AX40 (2016)」は53.6cmであり「JVC Everio GZ-E765」は1.91mです。「SONY FDR-AX40 (2016)」と「JVC Everio GZ-E765」はとても差があります。「JVC Everio GZ-E765」の焦点距離は「SONY FDR-AX40 (2016)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY FDR-AX40 (2016)」より「JVC Everio GZ-E765」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「JVC Everio GZ-E765」は「SONY FDR-AX40 (2016)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-AX40 (2016)」と「JVC Everio GZ-E765」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「JVC Everio GZ-E765」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について「JVC Everio GZ-E765」と「SONY FDR-AX40 (2016)」を比較すると「SONY FDR-AX40 (2016)」は64GBであるのに対して「JVC Everio GZ-E765」は32GBです。比較的差はあります。「JVC Everio GZ-E765」より「SONY FDR-AX40 (2016)」の方がやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「JVC Everio GZ-E765」より「SONY FDR-AX40 (2016)」の方がどちらかと言うと良いです。沢山の映像データを保管するような場合に「SONY FDR-AX40 (2016)」は「JVC Everio GZ-E765」より割とオススメです。

実際の利用を想定したとき「SONY FDR-AX40 (2016)」と「JVC Everio GZ-E765」は実用上やや大きい違いがあります。「SONY FDR-AX40 (2016)」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

最長撮影時間について

最長撮影時間を「SONY FDR-AX40 (2016)」と「JVC Everio GZ-E765」を比較すると「SONY FDR-AX40 (2016)」は150時間であり「JVC Everio GZ-E765」は150時間です。「SONY FDR-AX40 (2016)」も「JVC Everio GZ-E765」もほぼ同一の撮影時間です。感じられるほどの違いは無いかと思います。

別の視点で選択することをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY FDR-AX40 (2016)」と「JVC Everio GZ-E765」の本体サイズについて比べると「JVC Everio GZ-E765」は横:116.5mm、縦:59.5mm、厚さ:53.5mmに対して「SONY FDR-AX40 (2016)」は横:142.5mm、縦:80.5mm、厚さ:73mmです。「SONY FDR-AX40 (2016)」より「JVC Everio GZ-E765」の方が非常に小さいです。「JVC Everio GZ-E765」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY FDR-AX40 (2016)」よりも秀でた部類に入ると思います。「JVC Everio GZ-E765」は「SONY FDR-AX40 (2016)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「JVC Everio GZ-E765」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「JVC Everio GZ-E765」は225gであり「SONY FDR-AX40 (2016)」は510gです。「JVC Everio GZ-E765」の重量は「SONY FDR-AX40 (2016)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「JVC Everio GZ-E765」の方が「SONY FDR-AX40 (2016)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「JVC Everio GZ-E765」は「SONY FDR-AX40 (2016)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「SONY FDR-AX40 (2016)」と「JVC Everio GZ-E765」は実用上かなり大きい差があります。「JVC Everio GZ-E765」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「JVC Everio GZ-E765」と「SONY FDR-AX40 (2016)」を最小F値について比較すると「SONY FDR-AX40 (2016)」はf/2で「JVC Everio GZ-E765」はf/1.8です。「JVC Everio GZ-E765」の方が「SONY FDR-AX40 (2016)」よりもややF値が小さいです。「JVC Everio GZ-E765」はよりボケ具合を調整できる点で「SONY FDR-AX40 (2016)」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「JVC Everio GZ-E765」は「SONY FDR-AX40 (2016)」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比べると「SONY FDR-AX40 (2016)」はf/3.8であり「JVC Everio GZ-E765」はf/3.9です。ほとんど差は無いです。実用的な違いはゼロと思います。

撮影に必要な最低被写体照度について

最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度を「SONY FDR-AX40 (2016)」と「JVC Everio GZ-E765」を比較すると「JVC Everio GZ-E765」は1ルクスに対して「SONY FDR-AX40 (2016)」は1.2ルクスです。「SONY FDR-AX40 (2016)」と「JVC Everio GZ-E765」はやや違いがあります。「SONY FDR-AX40 (2016)」と比べて「JVC Everio GZ-E765」はやや低い最低被写体照度です。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるという点で「JVC Everio GZ-E765」の方が割と秀でているといえなくもないでしょう。「JVC Everio GZ-E765」は「SONY FDR-AX40 (2016)」より暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用するときにどちらかといえばオススメだと思います。

実際の利用において「SONY FDR-AX40 (2016)」と比べて「JVC Everio GZ-E765」はややよいです。「JVC Everio GZ-E765」の方が良いと言えます。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「JVC Everio GZ-E765」も「SONY FDR-AX40 (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「JVC Everio GZ-E765」と「SONY FDR-AX40 (2016)」の総画素数について比較すると「SONY FDR-AX40 (2016)」は829万画素であるのに対して「JVC Everio GZ-E765」は171万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「JVC Everio GZ-E765」と「SONY FDR-AX40 (2016)」を撮像素子サイズを比べると「SONY FDR-AX40 (2016)」は1/2.5型であり「JVC Everio GZ-E765」は1/5.8型です。「JVC Everio GZ-E765」と比較して「SONY FDR-AX40 (2016)」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SONY FDR-AX40 (2016)」の方が「JVC Everio GZ-E765」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「SONY FDR-AX40 (2016)」は「JVC Everio GZ-E765」よりオススメです。

実際の利用において「JVC Everio GZ-E765」と「SONY FDR-AX40 (2016)」の実用上の差は遥かに大きいです。「SONY FDR-AX40 (2016)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

静止画解像度について

静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。

静止画解像度を比較すると「JVC Everio GZ-E765」は3680x2760で「SONY FDR-AX40 (2016)」は5440x3056です。「JVC Everio GZ-E765」と「SONY FDR-AX40 (2016)」はかなり違いがあります。「SONY FDR-AX40 (2016)」は「JVC Everio GZ-E765」よりとても解像度が高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「SONY FDR-AX40 (2016)」の方が「JVC Everio GZ-E765」よりも非常に優秀と言えるでしょう。きめ細やかな静止画を視認するような時「SONY FDR-AX40 (2016)」は「JVC Everio GZ-E765」よりかなり向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「JVC Everio GZ-E765」と「SONY FDR-AX40 (2016)」は実用上非常に大きい差があります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「JVC Everio GZ-E765」と「SONY FDR-AX40 (2016)」を比べると「SONY FDR-AX40 (2016)」は3840x2160であり「JVC Everio GZ-E765」は1920x1080です。「JVC Everio GZ-E765」と比較して「SONY FDR-AX40 (2016)」はかなり解像度が高いです。「SONY FDR-AX40 (2016)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「JVC Everio GZ-E765」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY FDR-AX40 (2016)」は「JVC Everio GZ-E765」よりお勧めです。

実際に利用する上で「JVC Everio GZ-E765」と「SONY FDR-AX40 (2016)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY FDR-AX40 (2016)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「JVC Everio GZ-E765」と「SONY FDR-AX40 (2016)」の光学ズーム倍率を比べると「JVC Everio GZ-E765」は38倍で「SONY FDR-AX40 (2016)」は20倍です。「SONY FDR-AX40 (2016)」と「JVC Everio GZ-E765」はとても違いがあります。「JVC Everio GZ-E765」は「SONY FDR-AX40 (2016)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「JVC Everio GZ-E765」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「JVC Everio GZ-E765」は「SONY FDR-AX40 (2016)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-E765」と「SONY FDR-AX40 (2016)」は体感上とても大きい差があります。「JVC Everio GZ-E765」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「SONY FDR-AX40 (2016)」は250倍であり「JVC Everio GZ-E765」は200倍です。差は少しです。「SONY FDR-AX40 (2016)」のデジタルズーム倍率は「JVC Everio GZ-E765」に比べてどちらかといえば高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「SONY FDR-AX40 (2016)」の方が「JVC Everio GZ-E765」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

どちらかといえば「JVC Everio GZ-E765」より「SONY FDR-AX40 (2016)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「JVC Everio GZ-E765」も「SONY FDR-AX40 (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。