JVC Everio GZ-E595 と SONY HDR-AS50 (2016) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:04:24
「JVC Everio GZ-E595」と「SONY HDR-AS50 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC Everio GZ-E595 | SONY HDR-AS50 (2016) | |||
総合評価: | 3.0 (総合: - 位) | 2.4 (総合: 766位) | ||
本体サイズ | 3.0 横:116.5mm、縦:59.5mm、厚さ:53.5mm | 4.9 横:83mm、縦:47mm、厚さ:24.2mm | ||
本体重量 | 3.7 220g | 4.9 58g | ||
最長撮影時間 | 3.8 150時間 | 4.0 165時間 | ||
静止画解像度 | 2.3 3680x2760 | 2.6 4608x2592 | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
光学ズーム倍率 | 4.2 38倍 | 2.0 10倍 | ||
デジタルズーム倍率 | 4.4 200倍 | 1.4 3倍 | ||
最小F値 | 4.6 f/1.8 | 2.3 f/2.8 | ||
撮影に必要な最低被写体照度 | 2.3 1ルクス | 1 6ルクス | ||
最短焦点距離 | 1.2 29.3mm | 5.0 18.4mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY HDR-AS50 (2016)」より「JVC Everio GZ-E595」を選ぶべき1つの理由
「JVC Everio GZ-E595」より「SONY HDR-AS50 (2016)」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「SONY HDR-AS50 (2016)」と「JVC Everio GZ-E595」を比較すると「SONY HDR-AS50 (2016)」は10倍であるのに対して「JVC Everio GZ-E595」は38倍です。「SONY HDR-AS50 (2016)」と「JVC Everio GZ-E595」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「JVC Everio GZ-E595」は「SONY HDR-AS50 (2016)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「JVC Everio GZ-E595」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「JVC Everio GZ-E595」は「SONY HDR-AS50 (2016)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「JVC Everio GZ-E595」は「SONY HDR-AS50 (2016)」と比較してとても秀でていると言えます。「JVC Everio GZ-E595」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「JVC Everio GZ-E595」は200倍であるのに対して「SONY HDR-AS50 (2016)」は3倍です。197倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「JVC Everio GZ-E595」は「SONY HDR-AS50 (2016)」よりとても高いです。「JVC Everio GZ-E595」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「SONY HDR-AS50 (2016)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。倍率が高く確実に撮影するとき「JVC Everio GZ-E595」は「SONY HDR-AS50 (2016)」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-AS50 (2016)」と「JVC Everio GZ-E595」の体感値としての差は遥かに大きいです。「JVC Everio GZ-E595」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「JVC Everio GZ-E595」も「SONY HDR-AS50 (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「JVC Everio GZ-E595」も「SONY HDR-AS50 (2016)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間について「JVC Everio GZ-E595」と「SONY HDR-AS50 (2016)」を比較すると「SONY HDR-AS50 (2016)」は165時間で「JVC Everio GZ-E595」は150時間です。「JVC Everio GZ-E595」の撮影時間と比べて「SONY HDR-AS50 (2016)」は多少長いです。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「JVC Everio GZ-E595」は29.3mmであるのに対して「SONY HDR-AS50 (2016)」は18.4mmです。10.9mmの差があります。最短焦点距離という視点において「SONY HDR-AS50 (2016)」の方が「JVC Everio GZ-E595」よりもかなり短い焦点距離です。「SONY HDR-AS50 (2016)」は近距離を接写撮影できる点で「JVC Everio GZ-E595」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY HDR-AS50 (2016)」は「JVC Everio GZ-E595」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-AS50 (2016)」の方が「JVC Everio GZ-E595」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY HDR-AS50 (2016)」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を「SONY HDR-AS50 (2016)」と「JVC Everio GZ-E595」を比べると「JVC Everio GZ-E595」は1.91mで「SONY HDR-AS50 (2016)」は21.8mmです。「SONY HDR-AS50 (2016)」と「JVC Everio GZ-E595」はとても差があります。「SONY HDR-AS50 (2016)」より「JVC Everio GZ-E595」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「JVC Everio GZ-E595」の方が「SONY HDR-AS50 (2016)」よりもよい部類に入るかと思います。「JVC Everio GZ-E595」は「SONY HDR-AS50 (2016)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「JVC Everio GZ-E595」は「SONY HDR-AS50 (2016)」より遥かに優れていると言えます。「JVC Everio GZ-E595」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「JVC Everio GZ-E595」と「SONY HDR-AS50 (2016)」を撮像素子サイズを比べると「SONY HDR-AS50 (2016)」は1/2.3型であり「JVC Everio GZ-E595」は1/5.8型です。「SONY HDR-AS50 (2016)」の方が「JVC Everio GZ-E595」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「JVC Everio GZ-E595」より「SONY HDR-AS50 (2016)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY HDR-AS50 (2016)」は「JVC Everio GZ-E595」よりかなり適しています。
「SONY HDR-AS50 (2016)」にするための重要な決め手の一つになると思います。
静止画解像度について
より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。
静止画解像度を比べると「SONY HDR-AS50 (2016)」は4608x2592に対して「JVC Everio GZ-E595」は3680x2760です。「JVC Everio GZ-E595」と「SONY HDR-AS50 (2016)」は比較的違いがあります。静止画解像度という角度において「SONY HDR-AS50 (2016)」の方が「JVC Everio GZ-E595」よりも比較的高い解像度です。高画質な写真撮影ができる点において「JVC Everio GZ-E595」より「SONY HDR-AS50 (2016)」の方がどちらかと言うとよいかもしれません。「SONY HDR-AS50 (2016)」は「JVC Everio GZ-E595」よりより精細で高画質の写真を撮影するならわりと向いていると思います。
実際に使う場面で「SONY HDR-AS50 (2016)」と「JVC Everio GZ-E595」の体感上の差はどちらかといえば大きいです。「SONY HDR-AS50 (2016)」は「JVC Everio GZ-E595」よりいいです。しかしすごく優れているというわけではありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「JVC Everio GZ-E595」と「SONY HDR-AS50 (2016)」を比べると「SONY HDR-AS50 (2016)」は1920x1080に対して「JVC Everio GZ-E595」は1920x1080です。「SONY HDR-AS50 (2016)」の解像度は「JVC Everio GZ-E595」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「JVC Everio GZ-E595」と「SONY HDR-AS50 (2016)」の本体サイズについて比べると「SONY HDR-AS50 (2016)」は横:83mm、縦:47mm、厚さ:24.2mmに対して「JVC Everio GZ-E595」は横:116.5mm、縦:59.5mm、厚さ:53.5mmです。「JVC Everio GZ-E595」のサイズと比べて「SONY HDR-AS50 (2016)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC Everio GZ-E595」より「SONY HDR-AS50 (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY HDR-AS50 (2016)」は「JVC Everio GZ-E595」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「SONY HDR-AS50 (2016)」と「JVC Everio GZ-E595」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY HDR-AS50 (2016)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「JVC Everio GZ-E595」と「SONY HDR-AS50 (2016)」の本体重量について比較すると「SONY HDR-AS50 (2016)」は58gで「JVC Everio GZ-E595」は220gです。「SONY HDR-AS50 (2016)」の方が「JVC Everio GZ-E595」よりもかなり重量が軽いです。「SONY HDR-AS50 (2016)」は手軽に持ち運びができるという点で「JVC Everio GZ-E595」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SONY HDR-AS50 (2016)」は「JVC Everio GZ-E595」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-AS50 (2016)」と「JVC Everio GZ-E595」は体感上とても大きい差があります。「SONY HDR-AS50 (2016)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「SONY HDR-AS50 (2016)」と「JVC Everio GZ-E595」を比較すると「JVC Everio GZ-E595」はf/1.8であるのに対して「SONY HDR-AS50 (2016)」はf/2.8です。「JVC Everio GZ-E595」は「SONY HDR-AS50 (2016)」に比べて非常に小さいF値です。「JVC Everio GZ-E595」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY HDR-AS50 (2016)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「JVC Everio GZ-E595」は「SONY HDR-AS50 (2016)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-AS50 (2016)」と「JVC Everio GZ-E595」は実用上非常に大きい差があります。「JVC Everio GZ-E595」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影に必要な最低被写体照度について
低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。
撮影に必要な最低被写体照度について「JVC Everio GZ-E595」と「SONY HDR-AS50 (2016)」を比べると「JVC Everio GZ-E595」は1ルクスに対して「SONY HDR-AS50 (2016)」は6ルクスです。「JVC Everio GZ-E595」と「SONY HDR-AS50 (2016)」はかなり違いがあります。「JVC Everio GZ-E595」は「SONY HDR-AS50 (2016)」と比較してとても低いです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるので「JVC Everio GZ-E595」の方が「SONY HDR-AS50 (2016)」よりも非常に優れていると言えるかもしれません。暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用する場合に「JVC Everio GZ-E595」は「SONY HDR-AS50 (2016)」よりおすすめです。
実際に使う場面で「JVC Everio GZ-E595」と「SONY HDR-AS50 (2016)」は実用上とても大きい違いがあります。「JVC Everio GZ-E595」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
JVC Everio GZ-E595 | SONY HDR-AS50 (2016) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:116.5mm、縦:59.5mm、厚さ:53.5mm | 横:83mm、縦:47mm、厚さ:24.2mm |
本体重量 | 220g | 58g |
色 | シルバー/ブラック | ブラック |
電池の型番 | BN-VG119 | NP-BX1 |
ストレージ容量 | 32GB | - |
最長撮影時間 | 150時間 | 165時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ |
総画素数 | - | 1110万画素 |
撮像素子サイズ | 1/5.8型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/5.8型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 3680x2760 | 4608x2592 |
静止画解像度 | 3680x2760 | 4608x2592 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 38倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 200倍 | 3倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最小F値 | f/1.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/3.9 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | 6ルクス |
最短焦点距離 | 29.3mm | 18.4mm |
最長焦点距離 | 1.91m | 21.8mm |
最短撮影距離 | - | 300mm |
データの保存形式 | JPEG | - |
Bluetooth対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |