JVC Everio GZ-E320 と パナソニック HC-WXF990M (2016) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:27:47
「JVC Everio GZ-E320」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC Everio GZ-E320 | パナソニック HC-WXF990M (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2160位) |
(総合: 43位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mm | ![]() 横:163mm、縦:78mm、厚さ:68mm | ||
本体重量 | ![]() 195g | ![]() 405g | ||
ストレージ容量 | ![]() 8GB | ![]() 64GB | ||
最長撮影時間 | ![]() 65時間 | ![]() 215時間 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 40倍 | ![]() 20倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 200倍 | ![]() 250倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/6.3 | ![]() f/3.6 | ||
撮影に必要な最低被写体照度 | ![]() 1ルクス | ![]() 0ルクス | ||
最短焦点距離 | ![]() 40.5mm | ![]() 30.8mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 1.99m | ![]() 62.6cm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より「JVC Everio GZ-E320」を選ぶべき1つの理由
- 最長焦点距離はかなり長い97.8点(37位) vs 68.4点(234位)
「JVC Everio GZ-E320」より「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を選ぶべき9つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい93点(23位) vs 76点(251位)
- 最長撮影時間はかなり長い90点(53位) vs 30.7点(677位)
- 動画解像度はかなり高い90点(279位) vs 30点(1249位)
- 撮影に必要な最低被写体照度はかなり低い97.7点(1位) vs 45.6点(186位)
- 最短焦点距離はかなり短い19.1点(1141位) vs 4.9点(2085位)
- 4Kに対応している
- 夜間での撮影に対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「JVC Everio GZ-E320」の光学ズーム倍率について比べると「JVC Everio GZ-E320」は40倍であり「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は20倍です。20倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「JVC Everio GZ-E320」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「JVC Everio GZ-E320」の方がとても優秀といえるかもしれません。「JVC Everio GZ-E320」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-E320」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は体感上とても大きい差があります。「JVC Everio GZ-E320」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比べると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は250倍であるのに対して「JVC Everio GZ-E320」は200倍です。「JVC Everio GZ-E320」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」はごくわずかな差しかありません。「JVC Everio GZ-E320」と比べて「パナソニック HC-WXF990M (2016)」はどちらかといえば高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「JVC Everio GZ-E320」より「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「JVC Everio GZ-E320」も「パナソニック HC-WXF990M (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について比べると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は829万画素であり「JVC Everio GZ-E320」は171万画素です。総画素数という点で見てみると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」も「JVC Everio GZ-E320」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「JVC Everio GZ-E320」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を撮像素子サイズを比べると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は1/2.3型であり「JVC Everio GZ-E320」は1/5.8型です。「JVC Everio GZ-E320」と比較して「パナソニック HC-WXF990M (2016)」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が「JVC Everio GZ-E320」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「JVC Everio GZ-E320」よりオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「JVC Everio GZ-E320」は実用において遥かに大きい違いがあります。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「JVC Everio GZ-E320」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を比べると「JVC Everio GZ-E320」は1920x1080で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は3840x2160です。「JVC Everio GZ-E320」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は非常に違いがあります。「JVC Everio GZ-E320」より「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が「JVC Everio GZ-E320」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「JVC Everio GZ-E320」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「JVC Everio GZ-E320」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「JVC Everio GZ-E320」の本体サイズについて比較すると「JVC Everio GZ-E320」は横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mmに対して「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は横:163mm、縦:78mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より「JVC Everio GZ-E320」の方が非常に小さいです。「JVC Everio GZ-E320」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりも秀でた部類に入ると思います。「JVC Everio GZ-E320」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「JVC Everio GZ-E320」の実用においての差は遥かに大きいです。「JVC Everio GZ-E320」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「JVC Everio GZ-E320」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を比較すると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は405gに対して「JVC Everio GZ-E320」は195gです。本体重量という角度において「JVC Everio GZ-E320」の方が「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりもかなり軽いです。「JVC Everio GZ-E320」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりも大変優れているかもしれません。「JVC Everio GZ-E320」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-E320」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の体感値としての差はとても大きいです。「JVC Everio GZ-E320」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「JVC Everio GZ-E320」のストレージ容量を比較すると「JVC Everio GZ-E320」は8GBであるのに対して「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は64GBです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の容量の方が「JVC Everio GZ-E320」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が「JVC Everio GZ-E320」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「JVC Everio GZ-E320」よりかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「JVC Everio GZ-E320」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は215時間で「JVC Everio GZ-E320」は65時間です。「JVC Everio GZ-E320」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」はとても違いがあります。「JVC Everio GZ-E320」より「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方がかなり長いです。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「JVC Everio GZ-E320」の体感値としての違いはかなり大きいです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について「JVC Everio GZ-E320」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を比べると「JVC Everio GZ-E320」はf/1.8であり「パナソニック HC-WXF990M (2016)」はf/1.8です。「JVC Everio GZ-E320」も「パナソニック HC-WXF990M (2016)」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
「JVC Everio GZ-E320」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の最大F値を比較すると「JVC Everio GZ-E320」はf/6.3に対して「パナソニック HC-WXF990M (2016)」はf/3.6です。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」のF値より「JVC Everio GZ-E320」の方が非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「JVC Everio GZ-E320」の方が非常に良いかもしれません。「JVC Everio GZ-E320」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「JVC Everio GZ-E320」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と比較して遥かに優れています。「JVC Everio GZ-E320」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
撮影に必要な最低被写体照度について
低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。
撮影に必要な最低被写体照度を「JVC Everio GZ-E320」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を比較すると「JVC Everio GZ-E320」は1ルクスであり「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は0ルクスです。1ルクスの大きな違いがあります。撮影に必要な最低被写体照度という点で見てみると「JVC Everio GZ-E320」より「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が非常に低い最低被写体照度です。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるという点で「JVC Everio GZ-E320」よりも極めて優れていると言えそうです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「JVC Everio GZ-E320」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「JVC Everio GZ-E320」は実用上とても大きい差があります。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」に決める上で一つの主な理由となります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「JVC Everio GZ-E320」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を比較すると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は30.8mmであるのに対して「JVC Everio GZ-E320」は40.5mmです。9.7mmもの大きな差があります。「JVC Everio GZ-E320」の焦点距離と比べて「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「JVC Everio GZ-E320」より「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「JVC Everio GZ-E320」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が「JVC Everio GZ-E320」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離を比べると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は62.6cmで「JVC Everio GZ-E320」は1.99mです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「JVC Everio GZ-E320」はとても違いがあります。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と比較して「JVC Everio GZ-E320」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「JVC Everio GZ-E320」の方が「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりもよい部類に入るかと思います。「JVC Everio GZ-E320」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「JVC Everio GZ-E320」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「JVC Everio GZ-E320」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「JVC Everio GZ-E320」も「パナソニック HC-WXF990M (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
JVC Everio GZ-E320
性能・機能を比較
JVC Everio GZ-E320 | パナソニック HC-WXF990M (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mm | 横:163mm、縦:78mm、厚さ:68mm |
本体重量 | 195g | 405g |
色 | クリアブラック/ローズレッド/ピンクゴールド | ブラック |
電池の型番 | BN-VG108 | VW-VBT380-K |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 155ドット |
ファインダーの倍率 | - | 20倍 |
ストレージ容量 | 8GB | 64GB |
最長撮影時間 | 65時間 | 215時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 171万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 1/5.8型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/5.8型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 40倍 | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | 200倍 | 250倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | 光学式 |
最小F値 | f/1.8 | f/1.8 |
最大F値 | f/6.3 | f/3.6 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | 0ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 40.5mm | 30.8mm |
最長焦点距離 | 1.99m | 62.6cm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|