EXEMODE 3DV-5WF と ケンコー VS-FUN III のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:03:54
| EXEMODE 3DV-5WF | ケンコー VS-FUN III | ||
 |  |
「EXEMODE 3DV-5WF」と「ケンコー VS-FUN III」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EXEMODE 3DV-5WF | ケンコー VS-FUN III | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2676位) |
(総合: 1876位) | ||
| 本体サイズ |  2.9横:124mm、縦:75mm、厚さ:42mm |  3.4横:111mm、縦:68mm、厚さ:41mm | ||
| 本体重量 |  4.4164g |  3.8211g | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 |  2.18倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ケンコー VS-FUN III」より「EXEMODE 3DV-5WF」を選ぶべき理由
「EXEMODE 3DV-5WF」より「ケンコー VS-FUN III」を選ぶべき理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い41.5点(517位) vs 31.5点(1282位)
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー VS-FUN III」は8倍であるのに対して「EXEMODE 3DV-5WF」は4倍です。4倍ものとても大きい違いがあります。「EXEMODE 3DV-5WF」と比較して「ケンコー VS-FUN III」はとても高いです。「ケンコー VS-FUN III」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「EXEMODE 3DV-5WF」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。倍率が高く確実に撮影するとき「ケンコー VS-FUN III」は「EXEMODE 3DV-5WF」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「EXEMODE 3DV-5WF」と「ケンコー VS-FUN III」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ケンコー VS-FUN III」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ケンコー VS-FUN III」と「EXEMODE 3DV-5WF」を比較すると「ケンコー VS-FUN III」は503万画素であるのに対して「EXEMODE 3DV-5WF」は504万画素です。総画素数という点で見てみると「ケンコー VS-FUN III」も「EXEMODE 3DV-5WF」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ケンコー VS-FUN III」と「EXEMODE 3DV-5WF」を撮像素子サイズを比較すると「EXEMODE 3DV-5WF」は1/4型であり「ケンコー VS-FUN III」は1/3.2型です。違いは少しです。「EXEMODE 3DV-5WF」のイメージセンサーより「ケンコー VS-FUN III」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「ケンコー VS-FUN III」の方がどちらかといえば良いでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
数値的には「EXEMODE 3DV-5WF」より「ケンコー VS-FUN III」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「ケンコー VS-FUN III」と「EXEMODE 3DV-5WF」の動画解像度を比較すると「ケンコー VS-FUN III」は1280x720であり「EXEMODE 3DV-5WF」は1280x720です。「ケンコー VS-FUN III」の解像度は「EXEMODE 3DV-5WF」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ケンコー VS-FUN III」と「EXEMODE 3DV-5WF」の本体サイズを比較すると「EXEMODE 3DV-5WF」は横:124mm、縦:75mm、厚さ:42mmに対して「ケンコー VS-FUN III」は横:111mm、縦:68mm、厚さ:41mmです。「ケンコー VS-FUN III」の方が「EXEMODE 3DV-5WF」よりも比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ケンコー VS-FUN III」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「ケンコー VS-FUN III」は「EXEMODE 3DV-5WF」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー VS-FUN III」と「EXEMODE 3DV-5WF」は実用において多少大きい差があります。「ケンコー VS-FUN III」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ケンコー VS-FUN III」と「EXEMODE 3DV-5WF」の本体重量について比較すると「EXEMODE 3DV-5WF」は164gで「ケンコー VS-FUN III」は211gです。「EXEMODE 3DV-5WF」の重量の方が「ケンコー VS-FUN III」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EXEMODE 3DV-5WF」の方が「ケンコー VS-FUN III」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EXEMODE 3DV-5WF」は「ケンコー VS-FUN III」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「EXEMODE 3DV-5WF」と「ケンコー VS-FUN III」は体感上とても大きい差があります。「EXEMODE 3DV-5WF」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| EXEMODE 3DV-5WF | ケンコー VS-FUN III | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:124mm、縦:75mm、厚さ:42mm | 横:111mm、縦:68mm、厚さ:41mm |
| 本体重量 | 164g | 211g |
| 色 | - | ブラック |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ストレージ容量 | 128MB | - |
| 最長撮影時間 | 109時間 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC |
| 総画素数 | 504万画素 | 503万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/3.2型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/3.2型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | 3200x2400 | - |
| 静止画解像度 | 3200x2400 | - |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 8倍 |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
