DrivePro Body 52P TS32GDPB52P と パナソニック HC-WZX1M (2018) の性能比較

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック HC-WZX1M (2018)」と「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」を比べると「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」は1920x1080であり「パナソニック HC-WZX1M (2018)」は3840x2160です。「パナソニック HC-WZX1M (2018)」の方が「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HC-WZX1M (2018)」の方が「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック HC-WZX1M (2018)」は「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」と「パナソニック HC-WZX1M (2018)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WZX1M (2018)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「パナソニック HC-WZX1M (2018)」と「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」の最小F値を比較すると「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」はf/1.8であり「パナソニック HC-WZX1M (2018)」はf/1.8です。「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」も「パナソニック HC-WZX1M (2018)」もほぼ同じくらいのF値です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について比べると「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」は32GBであり「パナソニック HC-WZX1M (2018)」は64GBです。やや差は大きいです。「パナソニック HC-WZX1M (2018)」は「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」と比較してやや容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「パナソニック HC-WZX1M (2018)」の方が「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」よりもどちらかといえば良いです。「パナソニック HC-WZX1M (2018)」は「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック HC-WZX1M (2018)」と「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」の体感値としての違いは比較的大きいです。「パナソニック HC-WZX1M (2018)」は「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」よりいいと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。

最長撮影時間について

「パナソニック HC-WZX1M (2018)」と「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」の最長撮影時間を比べると「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」は210時間に対して「パナソニック HC-WZX1M (2018)」は215時間です。「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」と「パナソニック HC-WZX1M (2018)」はほとんど同程度です。体感的な差はゼロと思います。

別の視点で選択することをおすすめします。