DrivePro Body 20P TS32GDPB20P と ケンコー DVS508W (2011) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:54:41
「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」と「ケンコー DVS508W (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
DrivePro Body 20P TS32GDPB20P | ケンコー DVS508W (2011) | |||
総合評価: | 3.8 (総合: 2008位) | 1.7 (総合: 2771位) | ||
本体サイズ | 4.9 横:88.4mm、縦:52.2mm、厚さ:19.4mm | 4.9 横:95.5mm、縦:63.6mm、厚さ:24.5mm | ||
本体重量 | 4.9 88g | 4.9 103g | ||
ストレージ容量 | 4.4 32GB | 1.2 16MB | ||
最小F値 | 2.3 f/2.8 | 1.3 f/3.2 | ||
より詳細に比較 |
「ケンコー DVS508W (2011)」より「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」を選ぶべき理由
- ストレージ容量はかなり大きい87.3点(117位) vs 24.8点(971位)
「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」より「ケンコー DVS508W (2011)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」はf/2.8であり「ケンコー DVS508W (2011)」はf/3.2です。f/0.4もの違いがあります。「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」は「ケンコー DVS508W (2011)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ケンコー DVS508W (2011)」より「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」の方が極めてよいといえそうです。「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」は「ケンコー DVS508W (2011)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DVS508W (2011)」と「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ケンコー DVS508W (2011)」と「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」を比較すると「ケンコー DVS508W (2011)」は横:95.5mm、縦:63.6mm、厚さ:24.5mmであるのに対して「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」は横:88.4mm、縦:52.2mm、厚さ:19.4mmです。「ケンコー DVS508W (2011)」と「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」と「ケンコー DVS508W (2011)」を比較すると「ケンコー DVS508W (2011)」は103gであり「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」は88gです。「ケンコー DVS508W (2011)」の重量は「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」とほとんど同一です。体感上の差はありません。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
ストレージ容量について「ケンコー DVS508W (2011)」と「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」を比べると「ケンコー DVS508W (2011)」は16MBであり「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」は32GBです。16GBの大きい違いがあります。「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」の容量の方が「ケンコー DVS508W (2011)」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」の方が「ケンコー DVS508W (2011)」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」は「ケンコー DVS508W (2011)」よりかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」と「ケンコー DVS508W (2011)」の体感上の差はかなり大きいです。「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」に決める一つの重要な決め手になると思います。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ケンコー DVS508W (2011)」と「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」を比べると「ケンコー DVS508W (2011)」は1280x720で「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」は1920x1080です。「ケンコー DVS508W (2011)」の解像度と比べて「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DVS508W (2011)」より「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」は「ケンコー DVS508W (2011)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ケンコー DVS508W (2011)」と「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」は実用において非常に大きい差があります。「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
DrivePro Body 20P TS32GDPB20P | ケンコー DVS508W (2011) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:88.4mm、縦:52.2mm、厚さ:19.4mm | 横:95.5mm、縦:63.6mm、厚さ:24.5mm |
本体重量 | 88g | 103g |
色 | ブラック | イエロー/オレンジ/ホワイト |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 32GB | 16MB |
最長撮影時間 | 210時間 | - |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SD/SDHC |
総画素数 | - | 503万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.2型 |
4K対応 | × | × |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
デジタルズーム倍率 | - | 8倍 |
最長シャッタースピード | - | 0.125秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.2 |
データの保存形式 | - | JPEG |