ケンコー DVS900FHD と パナソニック HC-WXF990M (2016) の機能を比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「ケンコー DVS900FHD」の本体サイズについて比べると「ケンコー DVS900FHD」は横:123mm、縦:59mm、厚さ:54mmに対して「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は横:163mm、縦:78mm、厚さ:68mmです。本体サイズという角度で見てみると「ケンコー DVS900FHD」の方が「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より「ケンコー DVS900FHD」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DVS900FHD」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ケンコー DVS900FHD」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「ケンコー DVS900FHD」の本体重量について比較すると「ケンコー DVS900FHD」は331gで「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は405gです。「ケンコー DVS900FHD」の重量は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と比較してとても軽いです。「ケンコー DVS900FHD」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ケンコー DVS900FHD」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DVS900FHD」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DVS900FHD」にする主な理由の一つになるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「ケンコー DVS900FHD」も「パナソニック HC-WXF990M (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ケンコー DVS900FHD」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を比較すると「ケンコー DVS900FHD」は10倍であるのに対して「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は20倍です。10倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「ケンコー DVS900FHD」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「ケンコー DVS900FHD」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「ケンコー DVS900FHD」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は250倍であるのに対して「ケンコー DVS900FHD」は100倍です。150倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「ケンコー DVS900FHD」よりとても高いです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ケンコー DVS900FHD」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「ケンコー DVS900FHD」よりかなりオススメです。

実際の利用において「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「ケンコー DVS900FHD」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」にする重要な理由の一つになると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「ケンコー DVS900FHD」の総画素数を比べると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は829万画素であり「ケンコー DVS900FHD」は1000万画素です。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「ケンコー DVS900FHD」の違いは比較的大きいです。「ケンコー DVS900FHD」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」に比べてやや画素数が多いです。「ケンコー DVS900FHD」は高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「ケンコー DVS900FHD」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と比べて「ケンコー DVS900FHD」はややよいです。「ケンコー DVS900FHD」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「ケンコー DVS900FHD」を比べると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は1/2.3型であり「ケンコー DVS900FHD」は1/2.3型です。「ケンコー DVS900FHD」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ケンコー DVS900FHD」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を比べると「ケンコー DVS900FHD」は1920x1080で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は3840x2160です。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が「ケンコー DVS900FHD」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が「ケンコー DVS900FHD」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「ケンコー DVS900FHD」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DVS900FHD」と比べて「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は非常に優れています。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。