ケンコー DVS900FHD と CANON XF105 (2011) のスペックをレビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「CANON XF105 (2011)」と「ケンコー DVS900FHD」の総画素数について比較すると「CANON XF105 (2011)」は207万画素であるのに対して「ケンコー DVS900FHD」は1000万画素です。「ケンコー DVS900FHD」の画素数の方が「CANON XF105 (2011)」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「CANON XF105 (2011)」より「ケンコー DVS900FHD」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「ケンコー DVS900FHD」は「CANON XF105 (2011)」よりオススメだと思います。

「ケンコー DVS900FHD」は「CANON XF105 (2011)」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ケンコー DVS900FHD」と「CANON XF105 (2011)」の撮像素子サイズについて比べると「ケンコー DVS900FHD」は1/2.3型であり「CANON XF105 (2011)」は1/3型です。「ケンコー DVS900FHD」の方が「CANON XF105 (2011)」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ケンコー DVS900FHD」の方が「CANON XF105 (2011)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ケンコー DVS900FHD」は「CANON XF105 (2011)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「ケンコー DVS900FHD」の方が「CANON XF105 (2011)」よりも遥かに優れていると言えます。「ケンコー DVS900FHD」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。

静止画解像度を比較すると「CANON XF105 (2011)」は1920x1080で「ケンコー DVS900FHD」は3648x2736です。「ケンコー DVS900FHD」と「CANON XF105 (2011)」は非常に違いがあります。「ケンコー DVS900FHD」は「CANON XF105 (2011)」と比較してとても解像度が高いです。鮮やかな花を細部までこだわって撮影するカメラマンが使用できる点で「ケンコー DVS900FHD」の方が「CANON XF105 (2011)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもありません。より精細で高画質の写真を撮影したいなら「ケンコー DVS900FHD」は「CANON XF105 (2011)」より向いていると言えるでしょう。

「ケンコー DVS900FHD」にする主な決め手の一つになるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「CANON XF105 (2011)」は1920x1080で「ケンコー DVS900FHD」は1920x1080です。「CANON XF105 (2011)」の解像度は「ケンコー DVS900FHD」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率を比べると「CANON XF105 (2011)」は10倍で「ケンコー DVS900FHD」は10倍です。「ケンコー DVS900FHD」と「CANON XF105 (2011)」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ケンコー DVS900FHD」も「CANON XF105 (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「CANON XF105 (2011)」と「ケンコー DVS900FHD」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DVS900FHD」は横:123mm、縦:59mm、厚さ:54mmに対して「CANON XF105 (2011)」は横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mmです。「CANON XF105 (2011)」より「ケンコー DVS900FHD」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XF105 (2011)」より「ケンコー DVS900FHD」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DVS900FHD」は「CANON XF105 (2011)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

「ケンコー DVS900FHD」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ケンコー DVS900FHD」と「CANON XF105 (2011)」を比較すると「CANON XF105 (2011)」は1.07kgに対して「ケンコー DVS900FHD」は331gです。「ケンコー DVS900FHD」と「CANON XF105 (2011)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー DVS900FHD」の方が「CANON XF105 (2011)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DVS900FHD」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DVS900FHD」は「CANON XF105 (2011)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DVS900FHD」と「CANON XF105 (2011)」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DVS900FHD」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。