ケンコー DVS900FHD と SONY HDR-CX670 (2015) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:27:29
「ケンコー DVS900FHD」と「SONY HDR-CX670 (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DVS900FHD | SONY HDR-CX670 (2015) | |||
総合評価: | 1.9 (総合: 2317位) | 2.4 (総合: 447位) | ||
本体サイズ | 2.9 横:123mm、縦:59mm、厚さ:54mm | 2.6 横:121mm、縦:66.5mm、厚さ:57.5mm | ||
本体重量 | 2.7 331g | 2.9 305g | ||
静止画解像度 | 2.2 3648x2736 | 2.0 4032x2272 | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
光学ズーム倍率 | 2.0 10倍 | 3.8 30倍 | ||
デジタルズーム倍率 | 3.9 100倍 | 4.9 350倍 | ||
より詳細に比較 |
「SONY HDR-CX670 (2015)」より「ケンコー DVS900FHD」が優れている理由
「ケンコー DVS900FHD」より「SONY HDR-CX670 (2015)」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い97.7点(74位) vs 78点(325位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「ケンコー DVS900FHD」も「SONY HDR-CX670 (2015)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ケンコー DVS900FHD」と「SONY HDR-CX670 (2015)」の光学ズーム倍率について比べると「SONY HDR-CX670 (2015)」は30倍であり「ケンコー DVS900FHD」は10倍です。20倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「SONY HDR-CX670 (2015)」は「ケンコー DVS900FHD」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY HDR-CX670 (2015)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY HDR-CX670 (2015)」は「ケンコー DVS900FHD」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「SONY HDR-CX670 (2015)」は「ケンコー DVS900FHD」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY HDR-CX670 (2015)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「SONY HDR-CX670 (2015)」は350倍であるのに対して「ケンコー DVS900FHD」は100倍です。250倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「SONY HDR-CX670 (2015)」は「ケンコー DVS900FHD」よりとても高いです。「SONY HDR-CX670 (2015)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ケンコー DVS900FHD」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「SONY HDR-CX670 (2015)」は「ケンコー DVS900FHD」よりかなりオススメです。
実際の利用において「SONY HDR-CX670 (2015)」と「ケンコー DVS900FHD」は体感値として遥かに大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SONY HDR-CX670 (2015)」と「ケンコー DVS900FHD」の総画素数を比べると「SONY HDR-CX670 (2015)」は229万画素であり「ケンコー DVS900FHD」は1000万画素です。「SONY HDR-CX670 (2015)」と「ケンコー DVS900FHD」の違いは比較的大きいです。「ケンコー DVS900FHD」は「SONY HDR-CX670 (2015)」に比べてやや画素数が多いです。「ケンコー DVS900FHD」は高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY HDR-CX670 (2015)」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「ケンコー DVS900FHD」は「SONY HDR-CX670 (2015)」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。
「ケンコー DVS900FHD」は「SONY HDR-CX670 (2015)」より良いですが、決め手になる程の差はありません。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY HDR-CX670 (2015)」と「ケンコー DVS900FHD」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY HDR-CX670 (2015)」は1/5.8型であるのに対して「ケンコー DVS900FHD」は1/2.3型です。「ケンコー DVS900FHD」は「SONY HDR-CX670 (2015)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ケンコー DVS900FHD」の方が「SONY HDR-CX670 (2015)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ケンコー DVS900FHD」は「SONY HDR-CX670 (2015)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「SONY HDR-CX670 (2015)」と「ケンコー DVS900FHD」の実用上の差は遥かに大きいです。「ケンコー DVS900FHD」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
静止画解像度について
より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。
静止画解像度を「ケンコー DVS900FHD」と「SONY HDR-CX670 (2015)」を比べると「SONY HDR-CX670 (2015)」は4032x2272に対して「ケンコー DVS900FHD」は3648x2736です。わずかな違いがあります。「SONY HDR-CX670 (2015)」の解像度より「ケンコー DVS900FHD」の方がどちらかといえば高いです。「ケンコー DVS900FHD」はリアルに近い鮮やかな画像を撮影できるといった点で「SONY HDR-CX670 (2015)」よりもどちらかといえばよいでしょう。とはいえ田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用する場合、体感できるほどの違いはほとんど無いと思われます。
強いて言えば「ケンコー DVS900FHD」の方が良いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ケンコー DVS900FHD」と「SONY HDR-CX670 (2015)」を比べると「SONY HDR-CX670 (2015)」は1920x1080に対して「ケンコー DVS900FHD」は1920x1080です。「SONY HDR-CX670 (2015)」の解像度は「ケンコー DVS900FHD」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ケンコー DVS900FHD」と「SONY HDR-CX670 (2015)」の本体サイズについて比較すると「SONY HDR-CX670 (2015)」は横:121mm、縦:66.5mm、厚さ:57.5mmで「ケンコー DVS900FHD」は横:123mm、縦:59mm、厚さ:54mmです。「ケンコー DVS900FHD」は「SONY HDR-CX670 (2015)」よりやや小さいです。「ケンコー DVS900FHD」はコンパクトに収納できるといった点で「SONY HDR-CX670 (2015)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「ケンコー DVS900FHD」は「SONY HDR-CX670 (2015)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY HDR-CX670 (2015)」より「ケンコー DVS900FHD」の方が多少よいです。「ケンコー DVS900FHD」は「SONY HDR-CX670 (2015)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SONY HDR-CX670 (2015)」は305gに対して「ケンコー DVS900FHD」は331gです。違いはごくわずかです。「SONY HDR-CX670 (2015)」の方が「ケンコー DVS900FHD」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「SONY HDR-CX670 (2015)」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
あえて選ぶなら「SONY HDR-CX670 (2015)」の方が「ケンコー DVS900FHD」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY HDR-CX670 (2015)
性能・機能を比較
ケンコー DVS900FHD | SONY HDR-CX670 (2015) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:123mm、縦:59mm、厚さ:54mm | 横:121mm、縦:66.5mm、厚さ:57.5mm |
本体重量 | 331g | 305g |
色 | ブラック | ボルドーブラウン/ホワイト/ブラック/ピンク |
電池の型番 | - | NP-FV50 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 32GB |
最長撮影時間 | - | 150時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ |
総画素数 | 1000万画素 | 229万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/5.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/5.8型 |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 3648x2736 | 4032x2272 |
静止画解像度 | 3648x2736 | 4032x2272 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | 100倍 | 350倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/4 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
最短焦点距離 | - | 26.8mm |
最長焦点距離 | - | 80.4cm |
データの保存形式 | JPEG | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|