ケンコー DVS580W (2010) と SONY サイバーショット DSC-W270 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:59:14
| ケンコー DVS580W (2010) | SONY サイバーショット DSC-W270 | ||
 |  |
「ケンコー DVS580W (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー DVS580W (2010) | SONY サイバーショット DSC-W270 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2684位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.5横:99.8mm、縦:63mm、厚さ:28mm |  4.9横:97.6mm、縦:56.6mm、厚さ:22.6mm | ||
| 本体重量 | 4.9 110g | 4.9 135g | ||
| ストレージ容量 |  1.216MB | 1.1 11MB | ||
| 撮像素子サイズ |  11/3.2型 | 1 1/2.3型 | ||
| デジタルズーム倍率 |  2.18倍 | 2.2 10倍 | ||
| 最小F値 | 1.3 f/3.2 | 1.1 f/3.3 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を「SONY サイバーショット DSC-W270」と「ケンコー DVS580W (2010)」を比較すると「ケンコー DVS580W (2010)」は8倍であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W270」は10倍です。「SONY サイバーショット DSC-W270」と「ケンコー DVS580W (2010)」はわずかに差しかありません。「ケンコー DVS580W (2010)」のデジタルズーム倍率より「SONY サイバーショット DSC-W270」の方がわずかに高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が「ケンコー DVS580W (2010)」よりもどちらかといえばよいかもしれません。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。
どちらかといえば「ケンコー DVS580W (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-W270」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-W270」と「ケンコー DVS580W (2010)」のストレージ容量について比較すると「ケンコー DVS580W (2010)」は16MBに対して「SONY サイバーショット DSC-W270」は11MBです。「SONY サイバーショット DSC-W270」と「ケンコー DVS580W (2010)」の差はわずかしかありません。「ケンコー DVS580W (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-W270」に比べて多少大きい容量です。より多くのデータを保存することができる為「SONY サイバーショット DSC-W270」より「ケンコー DVS580W (2010)」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。
強いて言えば「SONY サイバーショット DSC-W270」より「ケンコー DVS580W (2010)」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「SONY サイバーショット DSC-W270」と「ケンコー DVS580W (2010)」を本体サイズを比べると「ケンコー DVS580W (2010)」は横:99.8mm、縦:63mm、厚さ:28mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W270」は横:97.6mm、縦:56.6mm、厚さ:22.6mmです。「ケンコー DVS580W (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-W270」は比較的違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「ケンコー DVS580W (2010)」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W270」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「SONY サイバーショット DSC-W270」は「ケンコー DVS580W (2010)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W270」と「ケンコー DVS580W (2010)」は実用において多少大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「ケンコー DVS580W (2010)」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-W270」と「ケンコー DVS580W (2010)」を本体重量を比較すると「ケンコー DVS580W (2010)」は110gに対して「SONY サイバーショット DSC-W270」は135gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-W270」と「ケンコー DVS580W (2010)」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-W270」は1240万画素であるのに対して「ケンコー DVS580W (2010)」は503万画素です。「ケンコー DVS580W (2010)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-W270」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が「ケンコー DVS580W (2010)」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「ケンコー DVS580W (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー DVS580W (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W270」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ケンコー DVS580W (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー DVS580W (2010)」は1/3.2型であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W270」は1/2.3型です。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「ケンコー DVS580W (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が「ケンコー DVS580W (2010)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY サイバーショット DSC-W270」は「ケンコー DVS580W (2010)」よりかなり適しています。
「SONY サイバーショット DSC-W270」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-W270」と「ケンコー DVS580W (2010)」の動画解像度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」は1280x720であり「ケンコー DVS580W (2010)」は1280x720です。「SONY サイバーショット DSC-W270」の解像度は「ケンコー DVS580W (2010)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について「ケンコー DVS580W (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-W270」を比較すると「ケンコー DVS580W (2010)」はf/3.2であり「SONY サイバーショット DSC-W270」はf/3.3です。違いはごくわずかしかありません。「ケンコー DVS580W (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-W270」に比べてどちらかといえば小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるため「ケンコー DVS580W (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W270」よりもわずかに良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するとき体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「ケンコー DVS580W (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W270」より良いですが体感差はほぼ感じないです。
性能・機能を比較
| ケンコー DVS580W (2010) | SONY サイバーショット DSC-W270 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:99.8mm、縦:63mm、厚さ:28mm | 横:97.6mm、縦:56.6mm、厚さ:22.6mm |
| 本体重量 | 110g | 135g |
| 電池の型番 | - | NP-BG1 |
| 画面サイズ | - | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | 16MB | 11MB |
| 撮影枚数 | - | 330枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
| 総画素数 | 503万画素 | 1240万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 1/2.3型 |
| 4K対応 | × | - |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | 8倍 | 10倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.8コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
| 最長シャッタースピード | - | 2 |
| 最長シャッタースピード | - | 2秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
| 最小F値 | f/3.2 | f/3.3 |
| 最大F値 | - | f/5.2 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 3200 |
| 最短焦点距離 | - | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 140mm |
| 最短撮影距離 | - | 100mm |
| データの保存形式 | JPEG | MPEG4/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
