ケンコー DVS580W (2010) と パナソニック HC-WXF990M (2016) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:34:21
| ケンコー DVS580W (2010) | パナソニック HC-WXF990M (2016) | ||
 |  |
「ケンコー DVS580W (2010)」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー DVS580W (2010) | パナソニック HC-WXF990M (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2684位) |
(総合: 43位) | ||
| 本体サイズ |  4.5横:99.8mm、縦:63mm、厚さ:28mm |  1.4横:163mm、縦:78mm、厚さ:68mm | ||
| 本体重量 |  4.9110g |  2.2405g | ||
| ストレージ容量 | 1.2 16MB | 4.7 64GB | ||
| 撮像素子サイズ |  11/3.2型 | 1 1/2.3型 | ||
| デジタルズーム倍率 | 2.1 8倍 | 4.6 250倍 | ||
| 最小F値 | 1.3 f/3.2 | 4.6 f/1.8 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「ケンコー DVS580W (2010)」を比較すると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は829万画素であるのに対して「ケンコー DVS580W (2010)」は503万画素です。総画素数という点で見てみると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」も「ケンコー DVS580W (2010)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「ケンコー DVS580W (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は1/2.3型であり「ケンコー DVS580W (2010)」は1/3.2型です。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が「ケンコー DVS580W (2010)」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が「ケンコー DVS580W (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「ケンコー DVS580W (2010)」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「ケンコー DVS580W (2010)」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「ケンコー DVS580W (2010)」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を動画解像度を比較すると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は3840x2160に対して「ケンコー DVS580W (2010)」は1280x720です。「ケンコー DVS580W (2010)」の解像度と比べて「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DVS580W (2010)」より「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「ケンコー DVS580W (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ケンコー DVS580W (2010)」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」はf/1.8であり「ケンコー DVS580W (2010)」はf/3.2です。f/1.4もの違いがあります。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「ケンコー DVS580W (2010)」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ケンコー DVS580W (2010)」より「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「ケンコー DVS580W (2010)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「ケンコー DVS580W (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「ケンコー DVS580W (2010)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DVS580W (2010)」は横:99.8mm、縦:63mm、厚さ:28mmに対して「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は横:163mm、縦:78mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」のサイズと比べて「ケンコー DVS580W (2010)」は非常に小さいです。「ケンコー DVS580W (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DVS580W (2010)」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より向いています。
実際に利用する上で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「ケンコー DVS580W (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DVS580W (2010)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ケンコー DVS580W (2010)」は110gであり「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は405gです。「ケンコー DVS580W (2010)」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー DVS580W (2010)」の方が「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりもかなり軽いです。「ケンコー DVS580W (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ケンコー DVS580W (2010)」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ケンコー DVS580W (2010)」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DVS580W (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は250倍であるのに対して「ケンコー DVS580W (2010)」は8倍です。242倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「ケンコー DVS580W (2010)」よりとても高いです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ケンコー DVS580W (2010)」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「ケンコー DVS580W (2010)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DVS580W (2010)」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の体感値としての差は遥かに大きいです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「ケンコー DVS580W (2010)」のストレージ容量を比較すると「ケンコー DVS580W (2010)」は16MBであるのに対して「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は64GBです。48GBの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の容量の方が「ケンコー DVS580W (2010)」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が「ケンコー DVS580W (2010)」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「ケンコー DVS580W (2010)」よりかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「ケンコー DVS580W (2010)」と比べて「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は非常に優れていると言えます。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」にする重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
| ケンコー DVS580W (2010) | パナソニック HC-WXF990M (2016) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:99.8mm、縦:63mm、厚さ:28mm | 横:163mm、縦:78mm、厚さ:68mm |
| 本体重量 | 110g | 405g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | - | VW-VBT380-K |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 155ドット |
| ファインダーの倍率 | - | 20倍 |
| ストレージ容量 | 16MB | 64GB |
| 最長撮影時間 | - | 215時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 503万画素 | 829万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 1/2.3型 |
| 4K対応 | × | ○ |
| 動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
| 光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
| デジタルズーム倍率 | 8倍 | 250倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 最小F値 | f/3.2 | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/3.6 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | - | 30.8mm |
| 最長焦点距離 | - | 62.6cm |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
