ケンコー DVS508W (2011) と Insta360 ONE (2017) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:36:16
| ケンコー DVS508W (2011) | Insta360 ONE (2017) | ||
 |  |
「ケンコー DVS508W (2011)」と「Insta360 ONE (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー DVS508W (2011) | Insta360 ONE (2017) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2771位) |
(総合: 12位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:95.5mm、縦:63.6mm、厚さ:24.5mm | 4.9 横:96mm、縦:36.5mm、厚さ:25mm | ||
| 本体重量 | 4.9 103g | 4.9 82g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/3.2型 | 1 1/2.3型 | ||
| 最小F値 |  1.3f/3.2 |  3.7f/2.2 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Insta360 ONE (2017)」より「ケンコー DVS508W (2011)」を選ぶべき1つの理由
「ケンコー DVS508W (2011)」より「Insta360 ONE (2017)」を選ぶべき7つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「ケンコー DVS508W (2011)」と「Insta360 ONE (2017)」の最小F値を比較すると「Insta360 ONE (2017)」はf/2.2であるのに対して「ケンコー DVS508W (2011)」はf/3.2です。「Insta360 ONE (2017)」は「ケンコー DVS508W (2011)」と比較してとてもF値が小さいです。「Insta360 ONE (2017)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ケンコー DVS508W (2011)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Insta360 ONE (2017)」は「ケンコー DVS508W (2011)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DVS508W (2011)」と「Insta360 ONE (2017)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Insta360 ONE (2017)」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「Insta360 ONE (2017)」と「ケンコー DVS508W (2011)」の本体サイズを比較すると「Insta360 ONE (2017)」は横:96mm、縦:36.5mm、厚さ:25mmに対して「ケンコー DVS508W (2011)」は横:95.5mm、縦:63.6mm、厚さ:24.5mmです。「Insta360 ONE (2017)」も「ケンコー DVS508W (2011)」も違いはほとんどゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いです。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について「ケンコー DVS508W (2011)」と「Insta360 ONE (2017)」を比較すると「Insta360 ONE (2017)」は82gであり「ケンコー DVS508W (2011)」は103gです。「Insta360 ONE (2017)」も「ケンコー DVS508W (2011)」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ケンコー DVS508W (2011)」と「Insta360 ONE (2017)」を撮像素子サイズを比べると「Insta360 ONE (2017)」は1/2.3型であり「ケンコー DVS508W (2011)」は1/3.2型です。「ケンコー DVS508W (2011)」と比較して「Insta360 ONE (2017)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー DVS508W (2011)」より「Insta360 ONE (2017)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「Insta360 ONE (2017)」は「ケンコー DVS508W (2011)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Insta360 ONE (2017)」の方が「ケンコー DVS508W (2011)」よりも遥かに優れていると言えます。「Insta360 ONE (2017)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「Insta360 ONE (2017)」と「ケンコー DVS508W (2011)」を比べると「ケンコー DVS508W (2011)」は1280x720であり「Insta360 ONE (2017)」は3840x1920です。「ケンコー DVS508W (2011)」の解像度と比べて「Insta360 ONE (2017)」は非常に高いです。「Insta360 ONE (2017)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー DVS508W (2011)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Insta360 ONE (2017)」は「ケンコー DVS508W (2011)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「ケンコー DVS508W (2011)」と「Insta360 ONE (2017)」は実用において非常に大きい差があります。「Insta360 ONE (2017)」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
| ケンコー DVS508W (2011) | Insta360 ONE (2017) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:95.5mm、縦:63.6mm、厚さ:24.5mm | 横:96mm、縦:36.5mm、厚さ:25mm |
| 本体重量 | 103g | 82g |
| 色 | イエロー/オレンジ/ホワイト | ブラック |
| 防水対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 70時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 503万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 1/2.3型 |
| 4K対応 | × | ○ |
| 静止画解像度 | - | 6912x3456 |
| 静止画解像度 | - | 6912x3456 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 3840x1920 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 3840x1920 |
| デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最長シャッタースピード | 0.125秒 | - |
| 最小F値 | f/3.2 | f/2.2 |
| 360度撮影 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
