ケンコー DVS3000HD と CANON XF105 (2011) の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「CANON XF105 (2011)」と「ケンコー DVS3000HD」を総画素数を比べると「CANON XF105 (2011)」は207万画素であるのに対して「ケンコー DVS3000HD」は503万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「ケンコー DVS3000HD」と「CANON XF105 (2011)」を比較すると「ケンコー DVS3000HD」は1/2.5型であるのに対して「CANON XF105 (2011)」は1/3型です。「ケンコー DVS3000HD」は「CANON XF105 (2011)」と比較してややイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「ケンコー DVS3000HD」の方がやや秀でているかと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「ケンコー DVS3000HD」は「CANON XF105 (2011)」よりどちらかといえば向いています。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「CANON XF105 (2011)」と「ケンコー DVS3000HD」を比べると「ケンコー DVS3000HD」は1280x720であり「CANON XF105 (2011)」は1920x1080です。「CANON XF105 (2011)」の方が「ケンコー DVS3000HD」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON XF105 (2011)」の方が「ケンコー DVS3000HD」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON XF105 (2011)」は「ケンコー DVS3000HD」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「CANON XF105 (2011)」の方が「ケンコー DVS3000HD」よりもとても優れています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「CANON XF105 (2011)」と「ケンコー DVS3000HD」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DVS3000HD」は横:129mm、縦:70mm、厚さ:57mmに対して「CANON XF105 (2011)」は横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mmです。「CANON XF105 (2011)」より「ケンコー DVS3000HD」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XF105 (2011)」より「ケンコー DVS3000HD」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DVS3000HD」は「CANON XF105 (2011)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「CANON XF105 (2011)」と「ケンコー DVS3000HD」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DVS3000HD」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「CANON XF105 (2011)」と「ケンコー DVS3000HD」の本体重量について比較すると「ケンコー DVS3000HD」は292gで「CANON XF105 (2011)」は1.07kgです。「ケンコー DVS3000HD」の重量は「CANON XF105 (2011)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DVS3000HD」の方が「CANON XF105 (2011)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DVS3000HD」は「CANON XF105 (2011)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「CANON XF105 (2011)」と「ケンコー DVS3000HD」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DVS3000HD」にする一つの重要な決め手となります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ケンコー DVS3000HD」と「CANON XF105 (2011)」を比較すると「ケンコー DVS3000HD」は5倍であるのに対して「CANON XF105 (2011)」は10倍です。「ケンコー DVS3000HD」と「CANON XF105 (2011)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「CANON XF105 (2011)」は「ケンコー DVS3000HD」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「CANON XF105 (2011)」の方が極めて優れていると思います。「CANON XF105 (2011)」は「ケンコー DVS3000HD」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「CANON XF105 (2011)」と「ケンコー DVS3000HD」は体感上とても大きい差があります。「CANON XF105 (2011)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「ケンコー DVS3000HD」と「CANON XF105 (2011)」を比べると「ケンコー DVS3000HD」は3インチで「CANON XF105 (2011)」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「CANON XF105 (2011)」は「ケンコー DVS3000HD」に比べて非常に画面が大きいです。「CANON XF105 (2011)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー DVS3000HD」よりも大変秀でているといえそうです。「CANON XF105 (2011)」は「ケンコー DVS3000HD」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「CANON XF105 (2011)」は「ケンコー DVS3000HD」と比較して非常に秀でているでしょう。