SONY サイバーショット DSC-W320 と パナソニック AG-AC130A (2012) の性能比較

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック AG-AC130A (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-W320」を撮像素子サイズを比べると「SONY サイバーショット DSC-W320」は1/2.3型であり「パナソニック AG-AC130A (2012)」は1/3型です。「SONY サイバーショット DSC-W320」のイメージセンサーは「パナソニック AG-AC130A (2012)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック AG-AC130A (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-W320」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「SONY サイバーショット DSC-W320」は「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりオススメです。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-W320」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W320」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-W320」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」を比べると「パナソニック AG-AC130A (2012)」は1920x1080であり「SONY サイバーショット DSC-W320」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-W320」より「パナソニック AG-AC130A (2012)」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-W320」より「パナソニック AG-AC130A (2012)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック AG-AC130A (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-W320」よりお勧めです。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W320」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック AG-AC130A (2012)」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック AG-AC130A (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-W320」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W320」は横:92.9mm、縦:51.9mm、厚さ:19.9mmに対して「パナソニック AG-AC130A (2012)」は横:43.8cm、縦:195mm、厚さ:180mmです。「パナソニック AG-AC130A (2012)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-W320」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-AC130A (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-W320」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-W320」は「パナソニック AG-AC130A (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W320」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W320」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「SONY サイバーショット DSC-W320」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」を比較すると「パナソニック AG-AC130A (2012)」は2.4kgに対して「SONY サイバーショット DSC-W320」は101gです。「SONY サイバーショット DSC-W320」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W320」の重量の方が「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-W320」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-W320」は「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W320」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W320」にする主な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック AG-AC130A (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-W320」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック AG-AC130A (2012)」は22倍で「SONY サイバーショット DSC-W320」は4倍です。18倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「パナソニック AG-AC130A (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-W320」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック AG-AC130A (2012)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック AG-AC130A (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-W320」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック AG-AC130A (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-W320」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック AG-AC130A (2012)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「パナソニック AG-AC130A (2012)」は10倍であり「SONY サイバーショット DSC-W320」は8倍です。「パナソニック AG-AC130A (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-W320」はわずかに差しかありません。「SONY サイバーショット DSC-W320」と比べて「パナソニック AG-AC130A (2012)」はどちらかといえば高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「パナソニック AG-AC130A (2012)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「パナソニック AG-AC130A (2012)」はf/1.6であり「SONY サイバーショット DSC-W320」はf/2.7です。f/1.1もの違いがあります。「パナソニック AG-AC130A (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-W320」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-W320」より「パナソニック AG-AC130A (2012)」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック AG-AC130A (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-W320」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-W320」より「パナソニック AG-AC130A (2012)」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック AG-AC130A (2012)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「SONY サイバーショット DSC-W320」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」を比較すると「パナソニック AG-AC130A (2012)」はf/3.2であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W320」はf/5.7です。f/2.5の違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W320」のF値の方が「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりも非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W320」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-W320」は「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W320」は「パナソニック AG-AC130A (2012)」と比較して遥かに優れています。「SONY サイバーショット DSC-W320」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「パナソニック AG-AC130A (2012)」は28mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W320」は26mmです。2mmもの大きな差があります。「パナソニック AG-AC130A (2012)」の焦点距離と比較して「SONY サイバーショット DSC-W320」はとても短いです。「SONY サイバーショット DSC-W320」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY サイバーショット DSC-W320」は「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック AG-AC130A (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-W320」の体感上の差は非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W320」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック AG-AC130A (2012)」は61.6cmに対して「SONY サイバーショット DSC-W320」は105mmです。「SONY サイバーショット DSC-W320」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」はとても差があります。「パナソニック AG-AC130A (2012)」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-W320」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W320」より「パナソニック AG-AC130A (2012)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック AG-AC130A (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-W320」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W320」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック AG-AC130A (2012)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。