SONY サイバーショット DSC-G3 と オリンパス 亮-9000 (2009) の評価を徹底レビュー

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」の最短シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-G3」は1/1000であるのに対して「オリンパス 亮-9000 (2009)」は1/2000です。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方が「SONY サイバーショット DSC-G3」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」の実用においての違いは非常に大きいです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は4秒であり「SONY サイバーショット DSC-G3」は1秒です。「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」の差は少しです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方がどちらかといえば良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。

どちらかといえば「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」の本体サイズを比較すると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は横:96mm、縦:60mm、厚さ:31mmに対して「SONY サイバーショット DSC-G3」は横:101.7mm、縦:62.3mm、厚さ:19.4mmです。「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりやや小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-G3」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」は実用において多少大きい差があります。「オリンパス 亮-9000 (2009)」より「SONY サイバーショット DSC-G3」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-G3」は171gに対して「オリンパス 亮-9000 (2009)」は185gです。本体重量という角度で見ると「SONY サイバーショット DSC-G3」の方が「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「SONY サイバーショット DSC-G3」の方が「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」の最小F値を比較すると「オリンパス 亮-9000 (2009)」はf/3.2であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-G3」はf/3.5です。「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」は非常に差があります。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」に比べてとても小さいF値です。「オリンパス 亮-9000 (2009)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-G3」よりもすごく優れているでしょう。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」を比べると「オリンパス 亮-9000 (2009)」はf/5.9であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-G3」はf/4.6です。f/1.3のとても大きな違いがあります。「オリンパス 亮-9000 (2009)」のF値の方が「SONY サイバーショット DSC-G3」よりも非常に大きいです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-G3」よりも非常によい部類に入るかと思います。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方が「SONY サイバーショット DSC-G3」よりもかなり優れているでしょう。「オリンパス 亮-9000 (2009)」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-G3」は80であり「オリンパス 亮-9000 (2009)」は64です。「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」はかなり差があります。「オリンパス 亮-9000 (2009)」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-G3」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方が優れていそうです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」の最高ISO感度について比べると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は1600に対して「SONY サイバーショット DSC-G3」は3200です。「オリンパス 亮-9000 (2009)」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-G3」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-G3」は3.5インチで「オリンパス 亮-9000 (2009)」は2.7インチです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-G3」は非常に画面が大きいです。「SONY サイバーショット DSC-G3」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」と比較して非常に秀でているでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」の最短焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-G3」は35mmに対して「オリンパス 亮-9000 (2009)」は28mmです。7mmもの大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-G3」の焦点距離と比較して「オリンパス 亮-9000 (2009)」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-G3」より「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方が「SONY サイバーショット DSC-G3」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス 亮-9000 (2009)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-G3」は140mmで「オリンパス 亮-9000 (2009)」は280mmです。「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-G3」と比較して「オリンパス 亮-9000 (2009)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方が「SONY サイバーショット DSC-G3」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス 亮-9000 (2009)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」を比較すると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は10mmであり「SONY サイバーショット DSC-G3」は10mmです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」の撮影距離は「SONY サイバーショット DSC-G3」と違いはほとんど無いでしょう。体感的な違いは無いかと思われます。

他の視点から比較することをおすすめします。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」の光学ズーム倍率を比べると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は10倍で「SONY サイバーショット DSC-G3」は4倍です。6倍ものとても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-G3」の光学ズーム倍率より「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方が極めて優れていると思います。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」に比べてかなり秀でていると言えます。「オリンパス 亮-9000 (2009)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」のデジタルズーム倍率を比べると「SONY サイバーショット DSC-G3」は8倍であり「オリンパス 亮-9000 (2009)」は5倍です。3倍程度の差があります。「オリンパス 亮-9000 (2009)」のデジタルズーム倍率より「SONY サイバーショット DSC-G3」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-G3」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影したいような場合に比較的向いていると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」より多少良いです。「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「SONY サイバーショット DSC-G3」も「オリンパス 亮-9000 (2009)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-G3」も「オリンパス 亮-9000 (2009)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-G3」も「オリンパス 亮-9000 (2009)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-G3」も「オリンパス 亮-9000 (2009)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」を比べると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は45MBであり「SONY サイバーショット DSC-G3」は71GBです。26GBの大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-G3」の容量の方が「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「SONY サイバーショット DSC-G3」の方が「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」の体感上の差はかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-G3」にする重要な理由の一つとなります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」の総画素数を比べると「SONY サイバーショット DSC-G3」は1030万画素であり「オリンパス 亮-9000 (2009)」は1200万画素です。「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」の違いは比較的大きいです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」に比べてやや画素数が多いです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-G3」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-G3」と比べて「オリンパス 亮-9000 (2009)」はややよいです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は1/2.33型に対して「SONY サイバーショット DSC-G3」は1/2.3型です。「SONY サイバーショット DSC-G3」のイメージセンサーは「オリンパス 亮-9000 (2009)」と同じくらいです。感じられるほどの差は無いです。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」の動画解像度を比較すると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は640x480であり「SONY サイバーショット DSC-G3」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-G3」も「オリンパス 亮-9000 (2009)」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「SONY サイバーショット DSC-G3」は30fpsに対して「オリンパス 亮-9000 (2009)」は30fpsです。「SONY サイバーショット DSC-G3」も「オリンパス 亮-9000 (2009)」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。