オリンパス μTOUGH-8000 工一郎 と ペンタックス X70 (2009) のスペックを比較

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「ペンタックス X70 (2009)」の最小F値について比較すると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」はf/3.5であり「ペンタックス X70 (2009)」はf/2.8です。「ペンタックス X70 (2009)」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より「ペンタックス X70 (2009)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス X70 (2009)」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に利用する上で「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より「ペンタックス X70 (2009)」の方が非常に秀でていると言えます。「ペンタックス X70 (2009)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「ペンタックス X70 (2009)」の最大F値について比べると「ペンタックス X70 (2009)」はf/5であるのに対して「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」はf/5.1です。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「ペンタックス X70 (2009)」はわずかな差しかありません。「ペンタックス X70 (2009)」と比較して「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は多少大きいです。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ペンタックス X70 (2009)」よりもわずかによいかもしれません。しかしながらズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと思います。

数値としては「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の方が「ペンタックス X70 (2009)」より大きいですが体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ペンタックス X70 (2009)」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」を比べると「ペンタックス X70 (2009)」は50に対して「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は64です。14の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「ペンタックス X70 (2009)」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ペンタックス X70 (2009)」の方が優れていそうです。「ペンタックス X70 (2009)」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ペンタックス X70 (2009)」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ペンタックス X70 (2009)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ペンタックス X70 (2009)」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は1600で「ペンタックス X70 (2009)」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より「ペンタックス X70 (2009)」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より「ペンタックス X70 (2009)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ペンタックス X70 (2009)」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「ペンタックス X70 (2009)」を比較すると「ペンタックス X70 (2009)」は6MBに対して「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は45MBです。39MBの大きい違いがあります。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の容量は「ペンタックス X70 (2009)」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の方が「ペンタックス X70 (2009)」よりも秀でていると言えるかもしれません。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は「ペンタックス X70 (2009)」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「ペンタックス X70 (2009)」を比べると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は1/2000であるのに対して「ペンタックス X70 (2009)」は1/4000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より「ペンタックス X70 (2009)」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ペンタックス X70 (2009)」の方が「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「ペンタックス X70 (2009)」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス X70 (2009)」の方が「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりもかなり優れています。「ペンタックス X70 (2009)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「ペンタックス X70 (2009)」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」を比べると「ペンタックス X70 (2009)」は4秒であり「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は4秒です。「ペンタックス X70 (2009)」も「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」も同程度のシャッタースピードです。体感上の違いは無いでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は2.7インチであり「ペンタックス X70 (2009)」は2.7インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較することをおすすめします。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「ペンタックス X70 (2009)」を総画素数について比べると「ペンタックス X70 (2009)」は1270万画素であるのに対して「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は1200万画素です。「ペンタックス X70 (2009)」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「ペンタックス X70 (2009)」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ペンタックス X70 (2009)」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の光学ズーム倍率を比べると「ペンタックス X70 (2009)」は24倍で「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は3.6倍です。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「ペンタックス X70 (2009)」はとても違いがあります。「ペンタックス X70 (2009)」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「ペンタックス X70 (2009)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス X70 (2009)」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「ペンタックス X70 (2009)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「ペンタックス X70 (2009)」は6.25倍であり「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は5倍です。差は少しです。「ペンタックス X70 (2009)」のデジタルズーム倍率は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」に比べてどちらかといえば高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「ペンタックス X70 (2009)」の方が「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」も「ペンタックス X70 (2009)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」も「ペンタックス X70 (2009)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」も「ペンタックス X70 (2009)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「ペンタックス X70 (2009)」を比べると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は横:95mm、縦:61.7mm、厚さ:21.5mmであるのに対して「ペンタックス X70 (2009)」は横:110.5mm、縦:89.5mm、厚さ:82.5mmです。「ペンタックス X70 (2009)」のサイズと比べて「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の方が「ペンタックス X70 (2009)」よりもとても秀でてます。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は「ペンタックス X70 (2009)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「ペンタックス X70 (2009)」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ペンタックス X70 (2009)」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の本体重量について比較すると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は182gで「ペンタックス X70 (2009)」は390gです。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の重量の方が「ペンタックス X70 (2009)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の方が「ペンタックス X70 (2009)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は「ペンタックス X70 (2009)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「ペンタックス X70 (2009)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は28mmであるのに対して「ペンタックス X70 (2009)」は26mmです。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「ペンタックス X70 (2009)」はかなり違いがあります。「ペンタックス X70 (2009)」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」に比べてとても短いです。「ペンタックス X70 (2009)」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「ペンタックス X70 (2009)」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「ペンタックス X70 (2009)」の方が「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりも非常に秀でています。「ペンタックス X70 (2009)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「ペンタックス X70 (2009)」は62.4cmに対して「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は102mmです。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「ペンタックス X70 (2009)」はとても差があります。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より「ペンタックス X70 (2009)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ペンタックス X70 (2009)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「ペンタックス X70 (2009)」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「ペンタックス X70 (2009)」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の実用においての違いはとても大きいです。「ペンタックス X70 (2009)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「ペンタックス X70 (2009)」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の最短撮影距離を比べると「ペンタックス X70 (2009)」は10mmであり「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は20mmです。10mmもの違いがあります。最短撮影距離について「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より「ペンタックス X70 (2009)」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より「ペンタックス X70 (2009)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ペンタックス X70 (2009)」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より「ペンタックス X70 (2009)」の方がかなり優れているでしょう。「ペンタックス X70 (2009)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。