オリンパス μTOUGH-8000 工一郎 と オリンパス CAMEDIA SP-590UZ の性能・機能を徹底レビュー

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」はf/2.8であるのに対して「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」はf/3.5です。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」に比べてとても小さいF値です。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」を比べると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」はf/5.1で「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」はf/5です。少しの差しかありません。最大F値について「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」に比べてどちらかといえば大きいF値です。高画質な画像を撮ることができるため「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したい場合についてよどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。

数値としては「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」より「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の方が大きいですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の最低ISO感度について比較すると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は64で「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は64です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の最高ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は6400に対して「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は1600です。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の方が「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の方が秀でていそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は1200万画素であるのに対して「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は1200万画素です。総画素数という点で見てみると「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」も「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は640x480に対して「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の解像度は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は30fpsに対して「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は30fpsです。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は1/2000であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」も「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は4秒であり「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は0.5秒です。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」はごくわずかな差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と比較して「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

どちらかといえば「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の光学ズーム倍率を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は26倍で「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は3.6倍です。22.4倍ものとても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の光学ズーム倍率は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は5倍であり「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は5倍です。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」も「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」も「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」も「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の最短焦点距離を比べると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は28mmで「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は26mmです。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」はかなり違いがあります。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の焦点距離と比較して「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の方が「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は102mmであり「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は67.6cmです。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の焦点距離は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりとてもお勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の最短撮影距離を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は10mmであり「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は20mmです。10mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の方が「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の方が「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の本体サイズについて比較すると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は横:95mm、縦:61.7mm、厚さ:21.5mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は横:110.1mm、縦:91mm、厚さ:89.7mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と比較して「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」よりもとても秀でてます。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の本体重量について比較すると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は182gで「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は435gです。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の重量の方が「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」よりもかなり軽いです。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

ストレージ容量について「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」を比較すると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は45MBであるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は22MBです。比較的差はあります。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の容量は「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と比較して比較的大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の方がやや秀でた部類に入ると思います。沢山の映像データを保管するような場合に「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」より割とオススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は実用上やや大きい違いがあります。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は2.7インチで「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は2.7インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。