オリンパス μTOUGH-8000 工一郎 と オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:40:49
「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス μTOUGH-8000 工一郎 | オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット | |||
総合評価: | 1.7 (総合: 2365位) | 2.4 (総合: - 位) | ||
本体サイズ | 4.9 横:95mm、縦:61.7mm、厚さ:21.5mm | 3.5 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | 4.2 182g | 2.7 335g | ||
画面サイズ | 1 2.7インチ | 2.8 3インチ | ||
総画素数 | 1 1200万画素 | 1.2 1310万画素 | ||
最低ISO感度 | 3.9 64 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」より「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」が優れている部分
「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」が優れている部分
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」も「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」も「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」も「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」も優れた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」も「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の本体サイズについて比較すると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は横:95mm、縦:61.7mm、厚さ:21.5mmに対して「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mmです。「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」より「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の方が「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」よりもとても秀でてます。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は182gであり「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は335gです。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の方が「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」の総画素数について比較すると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は1200万画素であるのに対して「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は1310万画素です。「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」の画素数の方が「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と比べて「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」はややよいです。「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」を比べると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は2.7インチで「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」を比べると「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は100であり「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は64です。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」はかなり差があります。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」のISO感度は「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の方が優れていそうです。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は1600で「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」の方がとても高いISO感度です。「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりも大変優れているといえなくもありません。「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。
性能・機能を比較
オリンパス μTOUGH-8000 工一郎 | オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:95mm、縦:61.7mm、厚さ:21.5mm | 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 182g | 335g |
電池の型番 | LI-50B | BLS-1 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 45MB | - |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SDHC/SD |
総画素数 | 1200万画素 | 1310万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3.6倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/5.1 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 102mm | - |
最短撮影距離 | 20mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI Motion JPEG/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |