オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010) と aigo T1458 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:47:15
「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「aigo T1458」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010) | aigo T1458 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2338位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95.9mm、縦:65mm、厚さ:23.4mm | ![]() 横:92mm、縦:59mm、厚さ:20mm | ||
本体重量 | ![]() 159g | ![]() 110g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 1GB | ![]() 32MB | ||
総画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 1448万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 3.6倍 | ![]() 4倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 5倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 1秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/5.1 | ![]() f/6.3 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 102mm | ![]() 112mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 20mm | ![]() 120mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について比べると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は3.6倍で「aigo T1458」は4倍です。差はごくわずかです。「aigo T1458」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と比較して多少高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「aigo T1458」の方が多少よいといえなくもありません。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。
強いて言えば「aigo T1458」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「aigo T1458」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」のデジタルズーム倍率を比較すると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は5倍に対して「aigo T1458」は5倍です。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」も「aigo T1458」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
顔認識機能について
人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」も「aigo T1458」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」も「aigo T1458」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「aigo T1458」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の総画素数について比べると「aigo T1458」は1448万画素であるのに対して「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は1200万画素です。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の画素数と比較して「aigo T1458」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「aigo T1458」の方が「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」よりも優秀です。「aigo T1458」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「aigo T1458」は体感上遥かに大きい違いがあります。「aigo T1458」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「aigo T1458」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」を比べると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は1/2.3型に対して「aigo T1458」は1/2.3型です。「aigo T1458」のイメージセンサーは「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「aigo T1458」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の動画解像度を比較すると「aigo T1458」は1280x720であり「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は640x480です。「aigo T1458」も「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「aigo T1458」の最小F値について比較すると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」はf/3.5であり「aigo T1458」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「aigo T1458」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」より「aigo T1458」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「aigo T1458」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「aigo T1458」は実用上非常に大きい差があります。「aigo T1458」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を比較すると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」はf/5.1であるのに対して「aigo T1458」はf/6.3です。f/1.2のとても大きい違いがあります。「aigo T1458」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」よりかなりF値が大きいです。「aigo T1458」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」よりも非常に優れています。「aigo T1458」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「aigo T1458」は体感値としてとても大きい違いがあります。「aigo T1458」にする一つの主な理由になるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「aigo T1458」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は64に対して「aigo T1458」は100です。36ものかなり大きな差があります。「aigo T1458」のISO感度と比べて「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「aigo T1458」より「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「aigo T1458」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「aigo T1458」より「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方がかなり優れていると言えます。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「aigo T1458」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の最高ISO感度について比べると「aigo T1458」は6400に対して「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は1600です。4800の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「aigo T1458」の方が「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」より「aigo T1458」の方が秀でていそうです。「aigo T1458」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「aigo T1458」は体感値としてかなり大きい差があります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて比較すると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は1/2000であるのに対して「aigo T1458」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
他の角度から比較することをおすすめします。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「aigo T1458」を比べると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は4秒であり「aigo T1458」は1秒です。最長シャッタースピードという視点で見ると「aigo T1458」と比較して「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方が多少良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
数値としては「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方が「aigo T1458」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「aigo T1458」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」を比較すると「aigo T1458」は横:92mm、縦:59mm、厚さ:20mmであるのに対して「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は横:95.9mm、縦:65mm、厚さ:23.4mmです。「aigo T1458」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「aigo T1458」は110gであり「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は159gです。「aigo T1458」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の差はやや大きいです。本体重量について「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と比較して「aigo T1458」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「aigo T1458」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「aigo T1458」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」より比較的オススメです。
実際の利用を想定したとき「aigo T1458」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」よりやや良いです。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量について「aigo T1458」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」を比べると「aigo T1458」は32MBであり「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は1GBです。31GBの大きい違いがあります。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の容量の方が「aigo T1458」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方が「aigo T1458」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「aigo T1458」よりかなり向いていると思います。
実際に使う場面において「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「aigo T1458」は実用において非常に大きい差があります。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」にする重要な理由の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「aigo T1458」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の画面サイズについて比較すると「aigo T1458」は3インチであり「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は2.7インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「aigo T1458」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」に比べて非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「aigo T1458」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「aigo T1458」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「aigo T1458」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の体感上の違いはとても大きいです。「aigo T1458」にする重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「aigo T1458」を比較すると「aigo T1458」は28mmで「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は28mmです。ほとんど差はないです。実用上の違いは無いかと思われます。
ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「aigo T1458」の最長焦点距離を比較すると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は102mmで「aigo T1458」は112mmです。「aigo T1458」の焦点距離は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「aigo T1458」の方が「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」よりも多少良いでしょう。しかし写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したい場合でもほとんどの場合で体感できないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」より「aigo T1458」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「aigo T1458」を最短撮影距離について比べると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は20mmに対して「aigo T1458」は120mmです。100mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の撮影距離の方が「aigo T1458」よりもかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「aigo T1458」より「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「aigo T1458」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「aigo T1458」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」にする一つの重要な理由になります。
性能・機能を比較
オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010) | aigo T1458 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.9mm、縦:65mm、厚さ:23.4mm | 横:92mm、縦:59mm、厚さ:20mm |
本体重量 | 159g | 110g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | LI-42B | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 1GB | 32MB |
撮影枚数 | - | 150枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC |
総画素数 | 1200万画素 | 1448万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3.6倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | 5倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 1 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 1秒 |
最小F値 | f/3.5 | f/2.8 |
最大F値 | f/5.1 | f/6.3 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 6400 |
最短焦点距離 | 28mm | 28mm |
最長焦点距離 | 102mm | 112mm |
最短撮影距離 | 20mm | 120mm |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | AVI/JPEG |