オリンパス 亮-9000 (2009) と オリンパス SP-800UZ (2010) のスペックをレビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比べると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は横:96mm、縦:60mm、厚さ:31mmであるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mmです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のサイズと比べて「オリンパス 亮-9000 (2009)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より向いています。

「オリンパス 亮-9000 (2009)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は418gに対して「オリンパス 亮-9000 (2009)」は185gです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮-9000 (2009)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比べると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は2.7インチで「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」と比較して非常に秀でているでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は1/2000で「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は4秒であり「オリンパス 亮-9000 (2009)」は4秒です。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は28mmで「オリンパス 亮-9000 (2009)」は28mmです。ほとんど差はないです。実用上の違いは無いかと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は280mmで「オリンパス SP-800UZ (2010)」は84cmです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」はとても違いがあります。「オリンパス 亮-9000 (2009)」と比較して「オリンパス SP-800UZ (2010)」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス 亮-9000 (2009)」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は10mmであり「オリンパス 亮-9000 (2009)」は10mmです。ほぼ差は無いです。体感的な違いは無いかと思われます。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」のストレージ容量を比較すると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は45MBであるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は2GBです。43GBの大きな違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の容量の方が「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」は実用において非常に大きい差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」にする重要な理由の一つとなります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の最小F値を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」はf/2.8であるのに対して「オリンパス 亮-9000 (2009)」はf/3.2です。「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」は非常に差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス 亮-9000 (2009)」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」を比べると「オリンパス 亮-9000 (2009)」はf/5.9であるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」はf/5.6です。f/0.3のとても大きな違いがあります。「オリンパス 亮-9000 (2009)」のF値の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも非常に大きいです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもかなり優れているでしょう。「オリンパス 亮-9000 (2009)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は50に対して「オリンパス 亮-9000 (2009)」は64です。「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」はかなり違いがあります。「オリンパス 亮-9000 (2009)」のISO感度と比べて「オリンパス SP-800UZ (2010)」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス 亮-9000 (2009)」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が極めて優れてます。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は1600であるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3200です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のISO感度は「オリンパス 亮-9000 (2009)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は30倍に対して「オリンパス 亮-9000 (2009)」は10倍です。「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」はとても違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の光学ズーム倍率は「オリンパス 亮-9000 (2009)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」のデジタルズーム倍率を比較すると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は5倍に対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は5倍です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「オリンパス 亮-9000 (2009)」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感できるほどの差はゼロと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス 亮-9000 (2009)」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス 亮-9000 (2009)」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮-9000 (2009)」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「オリンパス 亮-9000 (2009)」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1400万画素であり「オリンパス 亮-9000 (2009)」は1200万画素です。200万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりもかなり画素数が多いです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」を比べると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は1/2.33型に対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1/2.33型です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のイメージセンサーは「オリンパス 亮-9000 (2009)」と同じくらいです。体感的な差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1280x720で「オリンパス 亮-9000 (2009)」は640x480です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の解像度は「オリンパス 亮-9000 (2009)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートについて「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は30fpsで「オリンパス 亮-9000 (2009)」は30fpsです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」は同じくらいです。体感上の差は無いです。