オリンパス 亮-7000 (2009) と オリンパス SP-800UZ (2010) の評価を徹底比較

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」を比較すると「オリンパス 亮-7000 (2009)」は16MBに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は2GBです。14GBの非常に大きな差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「オリンパス 亮-7000 (2009)」に比べて非常に容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方がすごく秀でています。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「オリンパス 亮-7000 (2009)」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」の最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮-7000 (2009)」は37mmで「オリンパス SP-800UZ (2010)」は28mmです。「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「オリンパス 亮-7000 (2009)」よりもかなり短い焦点距離です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス 亮-7000 (2009)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「オリンパス 亮-7000 (2009)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「オリンパス 亮-7000 (2009)」は260mmであり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は84cmです。「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」はとても違いがあります。「オリンパス 亮-7000 (2009)」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「オリンパス 亮-7000 (2009)」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「オリンパス 亮-7000 (2009)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「オリンパス 亮-7000 (2009)」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス SP-800UZ (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「オリンパス 亮-7000 (2009)」は20mmに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は10mmです。10mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「オリンパス 亮-7000 (2009)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス 亮-7000 (2009)」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「オリンパス 亮-7000 (2009)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-7000 (2009)」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」を比べると「オリンパス 亮-7000 (2009)」は3インチであるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3インチです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の画面は「オリンパス 亮-7000 (2009)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は30倍であり「オリンパス 亮-7000 (2009)」は7倍です。23倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「オリンパス 亮-7000 (2009)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「オリンパス 亮-7000 (2009)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「オリンパス 亮-7000 (2009)」は5倍であるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は5倍です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス 亮-7000 (2009)」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「オリンパス 亮-7000 (2009)」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「オリンパス 亮-7000 (2009)」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mmであり「オリンパス 亮-7000 (2009)」は横:96.4mm、縦:55.9mm、厚さ:25.3mmです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比較して「オリンパス 亮-7000 (2009)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「オリンパス 亮-7000 (2009)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮-7000 (2009)」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮-7000 (2009)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は418gに対して「オリンパス 亮-7000 (2009)」は132gです。「オリンパス 亮-7000 (2009)」の重量の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮-7000 (2009)」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス 亮-7000 (2009)」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮-7000 (2009)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」はf/2.8であるのに対して「オリンパス 亮-7000 (2009)」はf/3.5です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「オリンパス 亮-7000 (2009)」と比較してとてもF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「オリンパス 亮-7000 (2009)」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」の最大F値を比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」はf/5.6で「オリンパス 亮-7000 (2009)」はf/5.3です。「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の違いはやや大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のF値の方が「オリンパス 亮-7000 (2009)」よりも比較的大きいです。被写体背景のボケを少なくすることができる点において「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方がどちらかといえば秀でてます。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「オリンパス 亮-7000 (2009)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にわりとオススメだと思います。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」がいいと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比べると「オリンパス 亮-7000 (2009)」は64であり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は50です。14ものかなり大きな差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のISO感度は「オリンパス 亮-7000 (2009)」よりとても低いです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス 亮-7000 (2009)」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「オリンパス 亮-7000 (2009)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」の最高ISO感度について比べると「オリンパス 亮-7000 (2009)」は1600で「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3200です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」は同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を総画素数について比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1400万画素で「オリンパス 亮-7000 (2009)」は1200万画素です。「オリンパス 亮-7000 (2009)」の画素数と比較して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は非常に多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス 亮-7000 (2009)」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「オリンパス 亮-7000 (2009)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」を比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1/2.33型であり「オリンパス 亮-7000 (2009)」は1/2.33型です。「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を動画解像度を比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1280x720で「オリンパス 亮-7000 (2009)」は640x480です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「オリンパス 亮-7000 (2009)」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は30fpsに対して「オリンパス 亮-7000 (2009)」は30fpsです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「オリンパス 亮-7000 (2009)」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比較すると「オリンパス 亮-7000 (2009)」は1/2000であり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1/2000です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「オリンパス 亮-7000 (2009)」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」を比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は4秒であり「オリンパス 亮-7000 (2009)」は4秒です。「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。