オリンパス 亮-7000 (2009) と PENTAX K-3 II ボディ の性能・機能を徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」の画面サイズについて比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は3.2インチであり「オリンパス 亮-7000 (2009)」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。画面サイズについて「オリンパス 亮-7000 (2009)」と比べて「PENTAX K-3 II ボディ」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「PENTAX K-3 II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-3 II ボディ」は「オリンパス 亮-7000 (2009)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「PENTAX K-3 II ボディ」は「オリンパス 亮-7000 (2009)」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比べると「オリンパス 亮-7000 (2009)」は横:96.4mm、縦:55.9mm、厚さ:25.3mmであるのに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmです。「PENTAX K-3 II ボディ」のサイズと比べて「オリンパス 亮-7000 (2009)」は非常に小さいです。「オリンパス 亮-7000 (2009)」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-3 II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス 亮-7000 (2009)」は「PENTAX K-3 II ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「PENTAX K-3 II ボディ」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮-7000 (2009)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮-7000 (2009)」は132gで「PENTAX K-3 II ボディ」は700gです。「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「PENTAX K-3 II ボディ」はとても違いがあります。「オリンパス 亮-7000 (2009)」の重量は「PENTAX K-3 II ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮-7000 (2009)」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮-7000 (2009)」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「PENTAX K-3 II ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮-7000 (2009)」にする一つの重要な決め手となります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」の最低ISO感度について比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は100であるのに対して「オリンパス 亮-7000 (2009)」は64です。36の非常に大きな違いがあります。「オリンパス 亮-7000 (2009)」のISO感度は「PENTAX K-3 II ボディ」よりとても低いです。「オリンパス 亮-7000 (2009)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX K-3 II ボディ」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス 亮-7000 (2009)」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「PENTAX K-3 II ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オリンパス 亮-7000 (2009)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス 亮-7000 (2009)」は1600であり「PENTAX K-3 II ボディ」は51200です。49600ものかなり大きい差があります。「オリンパス 亮-7000 (2009)」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス 亮-7000 (2009)」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-3 II ボディ」は「オリンパス 亮-7000 (2009)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」の総画素数について比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は2471万画素であるのに対して「オリンパス 亮-7000 (2009)」は1200万画素です。「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「PENTAX K-3 II ボディ」はとても差があります。「オリンパス 亮-7000 (2009)」と比べて「PENTAX K-3 II ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「オリンパス 亮-7000 (2009)」よりも優秀です。「PENTAX K-3 II ボディ」は「オリンパス 亮-7000 (2009)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「PENTAX K-3 II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「PENTAX K-3 II ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス 亮-7000 (2009)」は1/2.33型であるのに対して「PENTAX K-3 II ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「オリンパス 亮-7000 (2009)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「オリンパス 亮-7000 (2009)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX K-3 II ボディ」は「オリンパス 亮-7000 (2009)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「オリンパス 亮-7000 (2009)」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-3 II ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス 亮-7000 (2009)」も「PENTAX K-3 II ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。