ケンコー VS-FUN III と SONY FDR-X3000 (2016) のスペックを評価を解説

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ケンコー VS-FUN III」と「SONY FDR-X3000 (2016)」の本体サイズについて比較すると「SONY FDR-X3000 (2016)」は横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mmに対して「ケンコー VS-FUN III」は横:111mm、縦:68mm、厚さ:41mmです。「ケンコー VS-FUN III」より「SONY FDR-X3000 (2016)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ケンコー VS-FUN III」より「SONY FDR-X3000 (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY FDR-X3000 (2016)」は「ケンコー VS-FUN III」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ケンコー VS-FUN III」と「SONY FDR-X3000 (2016)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY FDR-X3000 (2016)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「SONY FDR-X3000 (2016)」と「ケンコー VS-FUN III」を比較すると「ケンコー VS-FUN III」は211gに対して「SONY FDR-X3000 (2016)」は89gです。「SONY FDR-X3000 (2016)」と「ケンコー VS-FUN III」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY FDR-X3000 (2016)」の方が「ケンコー VS-FUN III」よりもかなり軽いです。「SONY FDR-X3000 (2016)」は手軽に持ち運びができるという点で「ケンコー VS-FUN III」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY FDR-X3000 (2016)」は「ケンコー VS-FUN III」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ケンコー VS-FUN III」と「SONY FDR-X3000 (2016)」は実用上かなり大きい差があります。「SONY FDR-X3000 (2016)」にする一つの重要な決め手となります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「ケンコー VS-FUN III」と「SONY FDR-X3000 (2016)」を比べると「SONY FDR-X3000 (2016)」は3倍であり「ケンコー VS-FUN III」は8倍です。5倍の違いがあります。「ケンコー VS-FUN III」の方が「SONY FDR-X3000 (2016)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「ケンコー VS-FUN III」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「SONY FDR-X3000 (2016)」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「ケンコー VS-FUN III」は「SONY FDR-X3000 (2016)」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「ケンコー VS-FUN III」と「SONY FDR-X3000 (2016)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ケンコー VS-FUN III」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「SONY FDR-X3000 (2016)」と「ケンコー VS-FUN III」を総画素数を比べると「SONY FDR-X3000 (2016)」は818万画素であるのに対して「ケンコー VS-FUN III」は503万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SONY FDR-X3000 (2016)」と「ケンコー VS-FUN III」の撮像素子サイズについて比べると「SONY FDR-X3000 (2016)」は1/2.5型であり「ケンコー VS-FUN III」は1/3.2型です。「SONY FDR-X3000 (2016)」の方が「ケンコー VS-FUN III」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SONY FDR-X3000 (2016)」の方が「ケンコー VS-FUN III」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「SONY FDR-X3000 (2016)」は「ケンコー VS-FUN III」よりオススメです。

実際の利用において「ケンコー VS-FUN III」と「SONY FDR-X3000 (2016)」の実用上の差は遥かに大きいです。「SONY FDR-X3000 (2016)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比べると「ケンコー VS-FUN III」は1280x720であるのに対して「SONY FDR-X3000 (2016)」は3840x2160です。「ケンコー VS-FUN III」の解像度と比べて「SONY FDR-X3000 (2016)」はとても高いです。「SONY FDR-X3000 (2016)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー VS-FUN III」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY FDR-X3000 (2016)」は「ケンコー VS-FUN III」よりお勧めです。

実際に利用する上で「ケンコー VS-FUN III」と「SONY FDR-X3000 (2016)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY FDR-X3000 (2016)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。

「SONY FDR-X3000 (2016)」も「ケンコー VS-FUN III」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。録音と録画を同時にするときに「ケンコー VS-FUN III」も「SONY FDR-X3000 (2016)」も適しています。