ポラロイド i837 (2009) と オリンパス・ペン E-P2 レンズキット のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:54:17
「ポラロイド i837 (2009)」と「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ポラロイド i837 (2009) | オリンパス・ペン E-P2 レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 602位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | ![]() 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | ![]() 121g | ![]() 335g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 4/3型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」より「ポラロイド i837 (2009)」が優れている理由
「ポラロイド i837 (2009)」より「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」と「ポラロイド i837 (2009)」の本体サイズについて比べると「ポラロイド i837 (2009)」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmに対して「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」は横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mmです。「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」のサイズと比べて「ポラロイド i837 (2009)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ポラロイド i837 (2009)」の方が「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」よりもとても秀でてます。「ポラロイド i837 (2009)」は「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」と「ポラロイド i837 (2009)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ポラロイド i837 (2009)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ポラロイド i837 (2009)」は121gであり「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」は335gです。「ポラロイド i837 (2009)」と「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ポラロイド i837 (2009)」の方が「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」よりもかなり軽いです。「ポラロイド i837 (2009)」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」よりも大変優れているかもしれません。「ポラロイド i837 (2009)」は「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」と「ポラロイド i837 (2009)」は実用上かなり大きい差があります。「ポラロイド i837 (2009)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」と「ポラロイド i837 (2009)」の総画素数について比べると「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」は1310万画素であるのに対して「ポラロイド i837 (2009)」は824万画素です。「ポラロイド i837 (2009)」の画素数と比較して「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」の方が「ポラロイド i837 (2009)」よりも優秀です。「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」は「ポラロイド i837 (2009)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「ポラロイド i837 (2009)」と「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」と「ポラロイド i837 (2009)」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」は4/3型であり「ポラロイド i837 (2009)」は1/2.5型です。「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」の方が「ポラロイド i837 (2009)」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」の方が「ポラロイド i837 (2009)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」は「ポラロイド i837 (2009)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」の方が「ポラロイド i837 (2009)」よりも遥かに優れていると言えます。「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ポラロイド i837 (2009)」と「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」を比べると「ポラロイド i837 (2009)」は2.5インチで「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」は「ポラロイド i837 (2009)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」は「ポラロイド i837 (2009)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」と「ポラロイド i837 (2009)」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ポラロイド i837 (2009)」と「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」を比べると「ポラロイド i837 (2009)」は50に対して「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」は100です。「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」と「ポラロイド i837 (2009)」はかなり違いがあります。「ポラロイド i837 (2009)」のISO感度は「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」よりとても低いです。「ポラロイド i837 (2009)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」よりもとても良いといえそうです。「ポラロイド i837 (2009)」は「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ポラロイド i837 (2009)」と「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「ポラロイド i837 (2009)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「ポラロイド i837 (2009)」と「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」を比較すると「ポラロイド i837 (2009)」は1600に対して「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。「ポラロイド i837 (2009)」より「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」の方がとても高いISO感度です。「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ポラロイド i837 (2009)」よりも大変優れているといえなくもありません。「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」は「ポラロイド i837 (2009)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ポラロイド i837 (2009)」より「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」の方がかなり優れていると言えます。「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「ポラロイド i837 (2009)」も「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ポラロイド i837 (2009)」も「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」も優秀です。「ポラロイド i837 (2009)」も「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
性能・機能を比較
ポラロイド i837 (2009) | オリンパス・ペン E-P2 レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 121g | 335g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BLS-1 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 16MB | - |
撮影枚数 | - | 300枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD |
総画素数 | 824万画素 | 1310万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 4/3型 |
動画解像度 | 720x400 | - |
動画解像度 | 720x400 | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5.2 | - |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 37.5mm | - |
最長焦点距離 | 112.5mm | - |
最短撮影距離 | 150mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |