ペンタックス X90 (2010) と GE X500 (2011) のスペックをレビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「ペンタックス X90 (2010)」と「GE X500 (2011)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「GE X500 (2011)」は1.4コマであるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は11コマです。9.6コマもの違いがあります。「ペンタックス X90 (2010)」のコマ数は「GE X500 (2011)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ペンタックス X90 (2010)」の方が「GE X500 (2011)」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ペンタックス X90 (2010)」は「GE X500 (2011)」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「GE X500 (2011)」と「ペンタックス X90 (2010)」の体感値としての違いは非常に大きいです。「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「GE X500 (2011)」と「ペンタックス X90 (2010)」の総画素数について比べると「GE X500 (2011)」は1600万画素であるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は1270万画素です。「ペンタックス X90 (2010)」の画素数と比較して「GE X500 (2011)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「GE X500 (2011)」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりも優秀です。「GE X500 (2011)」は「ペンタックス X90 (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス X90 (2010)」と「GE X500 (2011)」の体感値としての違いはとても大きいです。「GE X500 (2011)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「GE X500 (2011)」と「ペンタックス X90 (2010)」を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は1/2.33型に対して「GE X500 (2011)」は1/2.3型です。「ペンタックス X90 (2010)」と「GE X500 (2011)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は26mmであるのに対して「GE X500 (2011)」は27mmです。比較的違いはあります。「ペンタックス X90 (2010)」は「GE X500 (2011)」より比較的短いです。「ペンタックス X90 (2010)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「GE X500 (2011)」よりもどちらかと言うと秀でてます。「ペンタックス X90 (2010)」は「GE X500 (2011)」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。

実際の利用を考えると「GE X500 (2011)」と「ペンタックス X90 (2010)」の実用においての違いはやや大きいです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「GE X500 (2011)」は40.5cmで「ペンタックス X90 (2010)」は67.6cmです。「GE X500 (2011)」と「ペンタックス X90 (2010)」はとても違いがあります。「GE X500 (2011)」と比較して「ペンタックス X90 (2010)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ペンタックス X90 (2010)」の方が「GE X500 (2011)」よりもよい部類に入るかと思います。「ペンタックス X90 (2010)」は「GE X500 (2011)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「ペンタックス X90 (2010)」は「GE X500 (2011)」より遥かに優れていると言えます。「ペンタックス X90 (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ペンタックス X90 (2010)」と「GE X500 (2011)」の本体サイズについて比較すると「GE X500 (2011)」は横:103mm、縦:74mm、厚さ:68mmに対して「ペンタックス X90 (2010)」は横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mmです。「ペンタックス X90 (2010)」より「GE X500 (2011)」の方が非常に小さいです。「GE X500 (2011)」は場所を取りにくく収納できる点で「ペンタックス X90 (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。「GE X500 (2011)」は「ペンタックス X90 (2010)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「GE X500 (2011)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「GE X500 (2011)」は350gであり「ペンタックス X90 (2010)」は400gです。「GE X500 (2011)」と「ペンタックス X90 (2010)」の差はやや大きいです。本体重量という角度において「GE X500 (2011)」は「ペンタックス X90 (2010)」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「GE X500 (2011)」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりもどちらかと言うとよいです。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「GE X500 (2011)」は「ペンタックス X90 (2010)」より適しているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス X90 (2010)」と「GE X500 (2011)」は実用上比較的大きい差があります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「ペンタックス X90 (2010)」と「GE X500 (2011)」を比較すると「GE X500 (2011)」はf/3に対して「ペンタックス X90 (2010)」はf/2.8です。やや違いは大きいです。最小F値という視点で見ると「GE X500 (2011)」より「ペンタックス X90 (2010)」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「ペンタックス X90 (2010)」の方が「GE X500 (2011)」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「ペンタックス X90 (2010)」は「GE X500 (2011)」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

実際に使う場面において「GE X500 (2011)」と「ペンタックス X90 (2010)」は実用上多少大きい差があります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について比べると「ペンタックス X90 (2010)」はf/5に対して「GE X500 (2011)」はf/5.2です。やや差はあります。「GE X500 (2011)」は「ペンタックス X90 (2010)」と比較して比較的F値が大きいです。「GE X500 (2011)」は高画質な画像を撮ることができる点で「ペンタックス X90 (2010)」よりもどちらかといえば秀でてます。「GE X500 (2011)」は「ペンタックス X90 (2010)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用するようなときに比較的おすすめだと思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「GE X500 (2011)」と「ペンタックス X90 (2010)」の光学ズーム倍率について比べると「ペンタックス X90 (2010)」は26倍であり「GE X500 (2011)」は15倍です。「GE X500 (2011)」と「ペンタックス X90 (2010)」はとても違いがあります。「ペンタックス X90 (2010)」は「GE X500 (2011)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「ペンタックス X90 (2010)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「ペンタックス X90 (2010)」は「GE X500 (2011)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「ペンタックス X90 (2010)」と「GE X500 (2011)」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ペンタックス X90 (2010)」も「GE X500 (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。