SONY PXW-Z150 (2016) と UPQ Q-camera ACX1 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:14:44
「SONY PXW-Z150 (2016)」と「UPQ Q-camera ACX1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY PXW-Z150 (2016) | UPQ Q-camera ACX1 | |||
総合評価: | 2.1 (総合: 812位) | 1.5 (総合: - 位) | ||
撮像素子サイズ | 2.5 1型 | 1 1/2.33型 | ||
動画解像度 | 4.5 3840x2160 | 1.5 1920x1080 | ||
デジタルズーム倍率 | 3.4 48倍 | 1.9 6.3倍 | ||
最小F値 | 2.3 f/2.8 | 2.3 f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「UPQ Q-camera ACX1」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を比べると「UPQ Q-camera ACX1」は2インチで「SONY PXW-Z150 (2016)」は3.5インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「UPQ Q-camera ACX1」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY PXW-Z150 (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「UPQ Q-camera ACX1」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「SONY PXW-Z150 (2016)」は「UPQ Q-camera ACX1」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「UPQ Q-camera ACX1」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を撮像素子サイズを比べると「SONY PXW-Z150 (2016)」は1型であり「UPQ Q-camera ACX1」は1/2.33型です。「UPQ Q-camera ACX1」と比較して「SONY PXW-Z150 (2016)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「UPQ Q-camera ACX1」より「SONY PXW-Z150 (2016)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「SONY PXW-Z150 (2016)」は「UPQ Q-camera ACX1」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が「UPQ Q-camera ACX1」よりも遥かに優れていると言えます。「SONY PXW-Z150 (2016)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「UPQ Q-camera ACX1」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を比べると「SONY PXW-Z150 (2016)」は3840x2160であり「UPQ Q-camera ACX1」は1920x1080です。「UPQ Q-camera ACX1」と「SONY PXW-Z150 (2016)」は非常に違いがあります。「UPQ Q-camera ACX1」の解像度と比べて「SONY PXW-Z150 (2016)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が「UPQ Q-camera ACX1」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY PXW-Z150 (2016)」は「UPQ Q-camera ACX1」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「UPQ Q-camera ACX1」と「SONY PXW-Z150 (2016)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY PXW-Z150 (2016)」にするための一つの主な判断材料になります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「SONY PXW-Z150 (2016)」も「UPQ Q-camera ACX1」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
マイク搭載について
外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。
「UPQ Q-camera ACX1」も「SONY PXW-Z150 (2016)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「SONY PXW-Z150 (2016)」も「UPQ Q-camera ACX1」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「SONY PXW-Z150 (2016)」は48倍であるのに対して「UPQ Q-camera ACX1」は6.3倍です。「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が「UPQ Q-camera ACX1」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「SONY PXW-Z150 (2016)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「UPQ Q-camera ACX1」よりもとてもよいです。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「UPQ Q-camera ACX1」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「SONY PXW-Z150 (2016)」と「UPQ Q-camera ACX1」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY PXW-Z150 (2016)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
性能・機能を比較
SONY PXW-Z150 (2016) | UPQ Q-camera ACX1 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:371.3mm、縦:187.8mm、厚さ:171.3mm | - |
本体重量 | 1.9kg | - |
色 | ブラック | ブルー・バイ・グリーン/ネイビー・アンド・レッド |
画面サイズ | 3.5インチ | 2インチ |
ファインダーのドット数 | 144ドット | - |
最長撮影時間 | - | 60時間 |
対応外部ストレージ | SDXC/メモリースティックPRO Duo | microSD/microSDHC |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/2.33型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | - | 4320x3240 |
静止画解像度 | - | 4320x3240 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 48倍 | 6.3倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/4.5 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1.7ルクス | - |
最短焦点距離 | 29mm | - |
最長焦点距離 | 348mm | - |
データの保存形式 | - | JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | ○ |