ペンタックス X90 (2010) と EOS Kiss X50 ダブルズームキット のスペックを比較

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「ペンタックス X90 (2010)」も「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「ペンタックス X90 (2010)」も「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

撮影枚数について

「ペンタックス X90 (2010)」と「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」の撮影枚数について比べると「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は800枚であるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は255枚です。545枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は「ペンタックス X90 (2010)」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス X90 (2010)」と「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は2.7インチで「ペンタックス X90 (2010)」は2.7インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」と「ペンタックス X90 (2010)」を総画素数について比べると「ペンタックス X90 (2010)」は1270万画素であるのに対して「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は1220万画素です。「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」と比較して「ペンタックス X90 (2010)」はわずかに多い画素数です。「ペンタックス X90 (2010)」はポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できる点で「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」よりもわずかに良いといえなくもありません。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するのによっぽど使い込まないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ペンタックス X90 (2010)」と「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」を撮像素子サイズを比べると「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」はAPS-Cであり「ペンタックス X90 (2010)」は1/2.33型です。「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ペンタックス X90 (2010)」より「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は「ペンタックス X90 (2010)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」と「ペンタックス X90 (2010)」の最低ISO感度について比較すると「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は100であるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は80です。「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」と「ペンタックス X90 (2010)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ペンタックス X90 (2010)」は「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」より「ペンタックス X90 (2010)」の方が極めて優れてます。「ペンタックス X90 (2010)」は「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス X90 (2010)」と「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス X90 (2010)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」と「ペンタックス X90 (2010)」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は6400であるのに対して「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズについて「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」と「ペンタックス X90 (2010)」を比べると「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は横:129.9mm、縦:99.7mm、厚さ:77.9mmであり「ペンタックス X90 (2010)」は横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mmです。「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」も「ペンタックス X90 (2010)」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「ペンタックス X90 (2010)」は400gであり「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は450gです。本体重量について「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」と比較して「ペンタックス X90 (2010)」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「ペンタックス X90 (2010)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「ペンタックス X90 (2010)」は「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」より比較的オススメです。

実際に使う場面において「ペンタックス X90 (2010)」と「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は体感値として比較的大きい違いがあります。「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」より「ペンタックス X90 (2010)」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。