ペンタックス X90 (2010) と ポラロイド Z340-J の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ペンタックス X90 (2010)」と「ポラロイド Z340-J」の本体サイズを比較すると「ポラロイド Z340-J」は横:155mm、縦:127.5mm、厚さ:65mmに対して「ペンタックス X90 (2010)」は横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mmです。「ペンタックス X90 (2010)」と「ポラロイド Z340-J」は比較的違いがあります。「ペンタックス X90 (2010)」は「ポラロイド Z340-J」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「ペンタックス X90 (2010)」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「ペンタックス X90 (2010)」は「ポラロイド Z340-J」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ポラロイド Z340-J」より「ペンタックス X90 (2010)」の方がややよいです。「ペンタックス X90 (2010)」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は400gであり「ポラロイド Z340-J」は620gです。「ペンタックス X90 (2010)」と「ポラロイド Z340-J」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ペンタックス X90 (2010)」の方が「ポラロイド Z340-J」よりもかなり軽いです。「ペンタックス X90 (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「ポラロイド Z340-J」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ペンタックス X90 (2010)」は「ポラロイド Z340-J」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス X90 (2010)」と「ポラロイド Z340-J」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス X90 (2010)」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「ペンタックス X90 (2010)」はf/2.8であり「ポラロイド Z340-J」はf/3.25です。f/0.45もの違いがあります。「ペンタックス X90 (2010)」は「ポラロイド Z340-J」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ポラロイド Z340-J」より「ペンタックス X90 (2010)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ペンタックス X90 (2010)」は「ポラロイド Z340-J」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ポラロイド Z340-J」と「ペンタックス X90 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ペンタックス X90 (2010)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ペンタックス X90 (2010)」と「ポラロイド Z340-J」を最低ISO感度について比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は80に対して「ポラロイド Z340-J」は100です。20ものかなり大きな差があります。「ペンタックス X90 (2010)」のISO感度は「ポラロイド Z340-J」よりとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ペンタックス X90 (2010)」の方が優れていそうです。「ペンタックス X90 (2010)」は「ポラロイド Z340-J」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ペンタックス X90 (2010)」と「ポラロイド Z340-J」の体感上の違いはとても大きいです。「ペンタックス X90 (2010)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ポラロイド Z340-J」と「ペンタックス X90 (2010)」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は6400であるのに対して「ポラロイド Z340-J」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「ポラロイド Z340-J」と「ペンタックス X90 (2010)」のストレージ容量を比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は2MBであるのに対して「ポラロイド Z340-J」は30MBです。「ポラロイド Z340-J」と「ペンタックス X90 (2010)」はとても差があります。ストレージ容量という角度で見ると「ポラロイド Z340-J」は「ペンタックス X90 (2010)」に比べてとても大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「ポラロイド Z340-J」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「ポラロイド Z340-J」は「ペンタックス X90 (2010)」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「ポラロイド Z340-J」と「ペンタックス X90 (2010)」は実用において非常に大きい差があります。「ポラロイド Z340-J」にする重要な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「ペンタックス X90 (2010)」と「ポラロイド Z340-J」を比較すると「ポラロイド Z340-J」は5倍であるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は6.25倍です。「ペンタックス X90 (2010)」と「ポラロイド Z340-J」はわずかに差しかありません。「ポラロイド Z340-J」のデジタルズーム倍率より「ペンタックス X90 (2010)」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「ペンタックス X90 (2010)」の方が「ポラロイド Z340-J」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ペンタックス X90 (2010)」も「ポラロイド Z340-J」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ペンタックス X90 (2010)」も「ポラロイド Z340-J」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「ペンタックス X90 (2010)」と「ポラロイド Z340-J」の総画素数を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は1270万画素であり「ポラロイド Z340-J」は1400万画素です。「ペンタックス X90 (2010)」と「ポラロイド Z340-J」の違いは比較的大きいです。「ポラロイド Z340-J」は「ペンタックス X90 (2010)」に比べてやや画素数が多いです。「ポラロイド Z340-J」は高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス X90 (2010)」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「ポラロイド Z340-J」は「ペンタックス X90 (2010)」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

「ポラロイド Z340-J」は「ペンタックス X90 (2010)」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ポラロイド Z340-J」と「ペンタックス X90 (2010)」の動画解像度を比較すると「ポラロイド Z340-J」は1280x720であり「ペンタックス X90 (2010)」は1280x720です。「ペンタックス X90 (2010)」も「ポラロイド Z340-J」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「ポラロイド Z340-J」と「ペンタックス X90 (2010)」を比べると「ポラロイド Z340-J」は1/2000であるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は1/4000です。「ペンタックス X90 (2010)」のシャッタースピードは「ポラロイド Z340-J」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「ペンタックス X90 (2010)」の方が「ポラロイド Z340-J」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ペンタックス X90 (2010)」は「ポラロイド Z340-J」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「ポラロイド Z340-J」と比べて「ペンタックス X90 (2010)」はかなり秀でています。「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「ペンタックス X90 (2010)」と「ポラロイド Z340-J」を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は4秒であり「ポラロイド Z340-J」は1秒です。「ペンタックス X90 (2010)」と「ポラロイド Z340-J」の差は少しです。「ポラロイド Z340-J」のシャッタースピードと比べて「ペンタックス X90 (2010)」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「ペンタックス X90 (2010)」の方が多少良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

数値的には「ポラロイド Z340-J」より「ペンタックス X90 (2010)」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「ポラロイド Z340-J」は2.7インチで「ペンタックス X90 (2010)」は2.7インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「ポラロイド Z340-J」は42mmであるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は26mmです。「ペンタックス X90 (2010)」の焦点距離は「ポラロイド Z340-J」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ポラロイド Z340-J」より「ペンタックス X90 (2010)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ペンタックス X90 (2010)」は「ポラロイド Z340-J」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ポラロイド Z340-J」と「ペンタックス X90 (2010)」の体感上の差は非常に大きいです。「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ペンタックス X90 (2010)」と「ポラロイド Z340-J」を最短撮影距離について比べると「ペンタックス X90 (2010)」は10mmに対して「ポラロイド Z340-J」は100mmです。最短撮影距離という点で見てみると「ペンタックス X90 (2010)」の方が「ポラロイド Z340-J」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ポラロイド Z340-J」より「ペンタックス X90 (2010)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ペンタックス X90 (2010)」は「ポラロイド Z340-J」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に利用する上で「ペンタックス X90 (2010)」は「ポラロイド Z340-J」より遥かに秀でているでしょう。「ペンタックス X90 (2010)」にする一つの重要な理由になります。