SONY PXW-Z150 (2016) と SONY FDR-X3000 (2016) の評価レビュー

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「SONY PXW-Z150 (2016)」と「SONY FDR-X3000 (2016)」を比べると「SONY PXW-Z150 (2016)」はf/2.8であり「SONY FDR-X3000 (2016)」はf/2.8です。「SONY PXW-Z150 (2016)」も「SONY FDR-X3000 (2016)」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度を「SONY FDR-X3000 (2016)」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を比べると「SONY FDR-X3000 (2016)」は6ルクスであるのに対して「SONY PXW-Z150 (2016)」は1.7ルクスです。4.3ルクスのとても大きい差があります。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「SONY FDR-X3000 (2016)」と比較してかなり低いです。暗い場所でも撮影できる為「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が大変優秀です。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「SONY FDR-X3000 (2016)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「SONY FDR-X3000 (2016)」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の体感値としての違いは非常に大きいです。「SONY PXW-Z150 (2016)」にするための一つの重要な理由となります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「SONY FDR-X3000 (2016)」と「SONY PXW-Z150 (2016)」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY PXW-Z150 (2016)」は48倍であり「SONY FDR-X3000 (2016)」は3倍です。45倍ものとても大きい違いがあります。「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が「SONY FDR-X3000 (2016)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「SONY PXW-Z150 (2016)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「SONY FDR-X3000 (2016)」よりもとてもよいです。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「SONY FDR-X3000 (2016)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-X3000 (2016)」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「SONY PXW-Z150 (2016)」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY PXW-Z150 (2016)」も「SONY FDR-X3000 (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY PXW-Z150 (2016)」も「SONY FDR-X3000 (2016)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「SONY PXW-Z150 (2016)」も「SONY FDR-X3000 (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

マイク対応について

マイクに対応しているカメラは動画撮影の際、声や音を録音できる点でよいです。野鳥を撮影する時、マイクを接続して、囀りなどを記録するのに向いています。

「SONY PXW-Z150 (2016)」も「SONY FDR-X3000 (2016)」もマイクに対応しているカメラです。そのためどちらも外部マイクを接続する事により品質の高い音声収録ができるといった点で優秀です。音声も一緒に記録するような時にどちらも適しているといえそうです。

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。

「SONY FDR-X3000 (2016)」も「SONY PXW-Z150 (2016)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。「SONY PXW-Z150 (2016)」も「SONY FDR-X3000 (2016)」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY PXW-Z150 (2016)」と「SONY FDR-X3000 (2016)」の本体サイズについて比較すると「SONY FDR-X3000 (2016)」は横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mmに対して「SONY PXW-Z150 (2016)」は横:371.3mm、縦:187.8mm、厚さ:171.3mmです。「SONY PXW-Z150 (2016)」と比較して「SONY FDR-X3000 (2016)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-Z150 (2016)」より「SONY FDR-X3000 (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY FDR-X3000 (2016)」は「SONY PXW-Z150 (2016)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「SONY FDR-X3000 (2016)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「SONY FDR-X3000 (2016)」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を比較すると「SONY PXW-Z150 (2016)」は1.9kgに対して「SONY FDR-X3000 (2016)」は89gです。本体重量という角度において「SONY FDR-X3000 (2016)」の方が「SONY PXW-Z150 (2016)」よりもかなり軽いです。「SONY FDR-X3000 (2016)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY PXW-Z150 (2016)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SONY FDR-X3000 (2016)」は「SONY PXW-Z150 (2016)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「SONY FDR-X3000 (2016)」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY FDR-X3000 (2016)」にする主な理由の一つになるでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SONY PXW-Z150 (2016)」と「SONY FDR-X3000 (2016)」の撮像素子サイズについて比べると「SONY PXW-Z150 (2016)」は1型であり「SONY FDR-X3000 (2016)」は1/2.5型です。「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が「SONY FDR-X3000 (2016)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SONY FDR-X3000 (2016)」より「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY PXW-Z150 (2016)」は「SONY FDR-X3000 (2016)」よりかなり適しています。

「SONY PXW-Z150 (2016)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「SONY PXW-Z150 (2016)」も「SONY FDR-X3000 (2016)」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「SONY PXW-Z150 (2016)」と「SONY FDR-X3000 (2016)」を動画解像度を比べると「SONY FDR-X3000 (2016)」は3840x2160で「SONY PXW-Z150 (2016)」は3840x2160です。「SONY PXW-Z150 (2016)」も「SONY FDR-X3000 (2016)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「SONY PXW-Z150 (2016)」と「SONY FDR-X3000 (2016)」の最短焦点距離を比較すると「SONY PXW-Z150 (2016)」は29mmに対して「SONY FDR-X3000 (2016)」は17mmです。12mmの差があります。最短焦点距離という視点において「SONY FDR-X3000 (2016)」の方が「SONY PXW-Z150 (2016)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY PXW-Z150 (2016)」より「SONY FDR-X3000 (2016)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY FDR-X3000 (2016)」は「SONY PXW-Z150 (2016)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-X3000 (2016)」の方が「SONY PXW-Z150 (2016)」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY FDR-X3000 (2016)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「SONY PXW-Z150 (2016)」は348mmに対して「SONY FDR-X3000 (2016)」は32mmです。「SONY FDR-X3000 (2016)」と比較して「SONY PXW-Z150 (2016)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が「SONY FDR-X3000 (2016)」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「SONY FDR-X3000 (2016)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「SONY PXW-Z150 (2016)」は「SONY FDR-X3000 (2016)」より遥かに優れていると言えます。「SONY PXW-Z150 (2016)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。