オリンパス SP-800UZ (2010) と 富士フイルム FUJIFILM X100F のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:32:51
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FUJIFILM X100F」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス SP-800UZ (2010) | 富士フイルム FUJIFILM X100F | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2085位) |
(総合: 1417位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mm | ![]() 横:126.5mm、縦:74.8mm、厚さ:52.4mm | ||
本体重量 | ![]() 418g | ![]() 469g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 200枚 | ![]() 280枚 | ||
総画素数 | ![]() 1400万画素 | ![]() 2430万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() APS-C | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 59.94fps | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 15.2コマ | ![]() 8コマ | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 35mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「富士フイルム FUJIFILM X100F」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い56.9点(359位) vs 37.3点(827位)
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(48位) vs 17.7点(1204位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(135位) vs 41.4点(1478位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(735位) vs 10.1点(1322位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- PictBridgeに対応している
「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「富士フイルム FUJIFILM X100F」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い82.4点(471位) vs 29.1点(1521位)
- 撮影枚数はかなり多い27.8点(1152位) vs 9.8点(1620位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- マニュアルフォーカスできる
- バルブ撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3インチであり「富士フイルム FUJIFILM X100F」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較することをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FUJIFILM X100F」の最短焦点距離を比べると「富士フイルム FUJIFILM X100F」は35mmで「オリンパス SP-800UZ (2010)」は28mmです。「富士フイルム FUJIFILM X100F」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」はかなり違いがあります。「富士フイルム FUJIFILM X100F」の焦点距離と比較して「オリンパス SP-800UZ (2010)」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「富士フイルム FUJIFILM X100F」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「富士フイルム FUJIFILM X100F」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「富士フイルム FUJIFILM X100F」よりも非常に秀でています。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FUJIFILM X100F」を最短撮影距離について比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は10mmに対して「富士フイルム FUJIFILM X100F」は100mmです。90mmもの違いがあります。最短撮影距離について「富士フイルム FUJIFILM X100F」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「富士フイルム FUJIFILM X100F」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「富士フイルム FUJIFILM X100F」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FUJIFILM X100F」の最小F値について比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」はf/2.8であり「富士フイルム FUJIFILM X100F」はf/2です。f/0.7もの違いがあります。「富士フイルム FUJIFILM X100F」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「富士フイルム FUJIFILM X100F」の方が極めてよいといえそうです。「富士フイルム FUJIFILM X100F」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「富士フイルム FUJIFILM X100F」の方が非常に秀でていると言えます。「富士フイルム FUJIFILM X100F」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FUJIFILM X100F」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は50に対して「富士フイルム FUJIFILM X100F」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「富士フイルム FUJIFILM X100F」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「富士フイルム FUJIFILM X100F」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が極めて優れてます。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「富士フイルム FUJIFILM X100F」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FUJIFILM X100F」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3200であり「富士フイルム FUJIFILM X100F」は51200です。48000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「富士フイルム FUJIFILM X100F」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「富士フイルム FUJIFILM X100F」の方が秀でていそうです。「富士フイルム FUJIFILM X100F」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「富士フイルム FUJIFILM X100F」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FUJIFILM X100F」を比較すると「富士フイルム FUJIFILM X100F」は2430万画素であり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1400万画素です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の画素数と比較して「富士フイルム FUJIFILM X100F」はかなり多いです。「富士フイルム FUJIFILM X100F」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「富士フイルム FUJIFILM X100F」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FUJIFILM X100F」の体感値としての違いはとても大きいです。「富士フイルム FUJIFILM X100F」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FUJIFILM X100F」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1/2.33型であるのに対して「富士フイルム FUJIFILM X100F」はAPS-Cです。「富士フイルム FUJIFILM X100F」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「富士フイルム FUJIFILM X100F」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「富士フイルム FUJIFILM X100F」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりおすすめと言えるでしょう。
「富士フイルム FUJIFILM X100F」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FUJIFILM X100F」を比べると「富士フイルム FUJIFILM X100F」は1920x1080であり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1280x720です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FUJIFILM X100F」は非常に違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の解像度と比べて「富士フイルム FUJIFILM X100F」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「富士フイルム FUJIFILM X100F」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「富士フイルム FUJIFILM X100F」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「富士フイルム FUJIFILM X100F」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもとても優れています。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「富士フイルム FUJIFILM X100F」は59.94fpsであるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は30fpsです。29.93fpsもの大きい差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のフレームレートと比較して「富士フイルム FUJIFILM X100F」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「富士フイルム FUJIFILM X100F」の方がとても優秀です。「富士フイルム FUJIFILM X100F」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際の利用において「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「富士フイルム FUJIFILM X100F」の方がとても秀でていると言えます。「富士フイルム FUJIFILM X100F」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FUJIFILM X100F」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「富士フイルム FUJIFILM X100F」は8コマに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は15.2コマです。7.1コマの非常に大きい違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のコマ数は「富士フイルム FUJIFILM X100F」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「富士フイルム FUJIFILM X100F」よりもすごく秀でていそうです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「富士フイルム FUJIFILM X100F」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FUJIFILM X100F」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が遥かに優れていると言えます。「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「富士フイルム FUJIFILM X100F」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「富士フイルム FUJIFILM X100F」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は200枚であるのに対して「富士フイルム FUJIFILM X100F」は280枚です。80枚の違いがあります。「富士フイルム FUJIFILM X100F」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FUJIFILM X100F」の体感値としての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FUJIFILM X100F」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FUJIFILM X100F」の本体サイズについて比べると「富士フイルム FUJIFILM X100F」は横:126.5mm、縦:74.8mm、厚さ:52.4mmに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mmです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のサイズと比べて「富士フイルム FUJIFILM X100F」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「富士フイルム FUJIFILM X100F」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「富士フイルム FUJIFILM X100F」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FUJIFILM X100F」の実用においての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FUJIFILM X100F」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FUJIFILM X100F」を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は418gであり「富士フイルム FUJIFILM X100F」は469gです。違いはごくわずかです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「富士フイルム FUJIFILM X100F」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
数値としては「富士フイルム FUJIFILM X100F」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
調節機能
AF自動追尾機能について
動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「富士フイルム FUJIFILM X100F」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「富士フイルム FUJIFILM X100F」も優れています。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「富士フイルム FUJIFILM X100F」もオススメだと思います。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「富士フイルム FUJIFILM X100F」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「富士フイルム FUJIFILM X100F」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
性能・機能を比較
オリンパス SP-800UZ (2010) | 富士フイルム FUJIFILM X100F | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mm | 横:126.5mm、縦:74.8mm、厚さ:52.4mm |
本体重量 | 418g | 469g |
色 | - | シルバー/ブラック |
電池の型番 | LI-50B | NP-W126S |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダー方式 | - | 光学式/電子式 |
ストレージ容量 | 2GB | - |
撮影枚数 | 200枚 | 280枚 |
最長撮影時間 | - | 60時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1400万画素 | 2430万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 59.94fps |
光学ズーム倍率 | 30倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15.2コマ | 8コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
起動にかかる時間 | - | 0.5秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2 |
最大F値 | f/5.6 | - |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | 35mm |
最長焦点距離 | 84cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | 100mm |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | MOV(MPEG-4 AVC/H.264/リニアPCM ステレオ)/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |