オリンパス SP-800UZ (2010) と Insta360 ONE (2017) の機能を比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「Insta360 ONE (2017)」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は15.2コマであるのに対して「Insta360 ONE (2017)」は120コマです。104.8コマもの大きな差があります。「Insta360 ONE (2017)」のコマ数は「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比較して非常に多いです。「Insta360 ONE (2017)」は多くの映像を撮影できる点において「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも極めて良いと言えるでしょう。「Insta360 ONE (2017)」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「Insta360 ONE (2017)」の方が遥かに優れていると言えます。「Insta360 ONE (2017)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「Insta360 ONE (2017)」はf/2.2であり「オリンパス SP-800UZ (2010)」はf/2.8です。f/0.5もの違いがあります。「Insta360 ONE (2017)」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「Insta360 ONE (2017)」の方が極めてよいといえそうです。「Insta360 ONE (2017)」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「Insta360 ONE (2017)」は実用上非常に大きい差があります。「Insta360 ONE (2017)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「Insta360 ONE (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「Insta360 ONE (2017)」を比較すると「Insta360 ONE (2017)」は2400万画素であり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1400万画素です。1000万画素もの大きい違いがあります。「Insta360 ONE (2017)」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもかなり画素数が多いです。「Insta360 ONE (2017)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「Insta360 ONE (2017)」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「Insta360 ONE (2017)」の方がとても優れているでしょう。「Insta360 ONE (2017)」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「Insta360 ONE (2017)」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1/2.33型に対して「Insta360 ONE (2017)」は1/2.3型です。「Insta360 ONE (2017)」のイメージセンサーは「オリンパス SP-800UZ (2010)」とほぼ同程度です。体感的な差はありません。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「Insta360 ONE (2017)」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1280x720であり「Insta360 ONE (2017)」は3840x1920です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の解像度と比べて「Insta360 ONE (2017)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Insta360 ONE (2017)」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも秀でていると言えるでしょう。「Insta360 ONE (2017)」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比べて「Insta360 ONE (2017)」は非常に優れています。「Insta360 ONE (2017)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「Insta360 ONE (2017)」の本体サイズについて比べると「Insta360 ONE (2017)」は横:96mm、縦:36.5mm、厚さ:25mmに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mmです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「Insta360 ONE (2017)」の方が非常に小さいです。「Insta360 ONE (2017)」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。「Insta360 ONE (2017)」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「Insta360 ONE (2017)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「Insta360 ONE (2017)」は82gであり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は418gです。「Insta360 ONE (2017)」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Insta360 ONE (2017)」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Insta360 ONE (2017)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Insta360 ONE (2017)」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「Insta360 ONE (2017)」は実用上かなり大きい差があります。「Insta360 ONE (2017)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。