オリンパス SP-800UZ (2010) と EOS Kiss X50 ダブルズームキット の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:21:22
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス SP-800UZ (2010) | EOS Kiss X50 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2085位) |
(総合: 907位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mm | ![]() 横:129.9mm、縦:99.7mm、厚さ:77.9mm | ||
本体重量 | ![]() 418g | ![]() 450g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.7インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 200枚 | ![]() 800枚 | ||
総画素数 | ![]() 1400万画素 | ![]() 1220万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(743位) vs 7.9点(2009位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(135位) vs 41.4点(1956位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」を選ぶべき理由
- 撮影枚数はかなり多い83.9点(176位) vs 9.8点(1620位)
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比べると「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は100であり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は50です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」はかなり差があります。「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」のISO感度と比べて「オリンパス SP-800UZ (2010)」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が優れていそうです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方がかなり優れていると言えます。「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の最高ISO感度について比べると「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は6400に対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3200です。3200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」の方が秀でていそうです。「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は体感値としてかなり大きい差があります。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」も優れた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ストレージ
撮影枚数について
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」の撮影枚数について比べると「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は800枚で「オリンパス SP-800UZ (2010)」は200枚です。600枚の大きな違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比較して「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」の総画素数について比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1400万画素であるのに対して「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は1220万画素です。「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」の画素数と比較して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」よりも優秀です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」を撮像素子サイズを比べると「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」はAPS-Cであり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1/2.33型です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比較して「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもよいです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりオススメです。
実際の利用において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」にするための重要な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の本体サイズについて比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mmに対して「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は横:129.9mm、縦:99.7mm、厚さ:77.9mmです。「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」と比較して「オリンパス SP-800UZ (2010)」はとても小さいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の本体重量を比べると「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は450gに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は418gです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
あえて選ぶなら「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3インチで「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は2.7インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」に比べて非常に大きい画面です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」よりも大変秀でているといえそうです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス SP-800UZ (2010) | EOS Kiss X50 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mm | 横:129.9mm、縦:99.7mm、厚さ:77.9mm |
本体重量 | 418g | 450g |
色 | - | ブラック/レッド |
電池の型番 | LI-50B | LP-E10 |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.8倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 2GB | - |
撮影枚数 | 200枚 | 800枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 1400万画素 | 1220万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | APS-C |
動画解像度 | 1280x720 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 30倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15.2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5.6 | - |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 84cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |