オリンパス SP-800UZ (2010) と FUJIFILM X-A2 レンズキット のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:27:15
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「FUJIFILM X-A2 レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス SP-800UZ (2010) | FUJIFILM X-A2 レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2085位) |
(総合: 267位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mm | ![]() 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:40.4mm | ||
本体重量 | ![]() 418g | ![]() 300g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 200枚 | ![]() 410枚 | ||
総画素数 | ![]() 1400万画素 | ![]() 1650万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() APS-C | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 15.2コマ | ![]() 5.6コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-A2 レンズキット」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い56.9点(359位) vs 26.5点(1033位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(135位) vs 41.4点(1255位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「FUJIFILM X-A2 レンズキット」を選ぶべき理由
- 撮影枚数はかなり多い48.1点(493位) vs 9.8点(1620位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(553位) vs 14.8点(1254位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「FUJIFILM X-A2 レンズキット」の本体サイズについて比較すると「FUJIFILM X-A2 レンズキット」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:40.4mmに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mmです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「FUJIFILM X-A2 レンズキット」の方が非常に小さいです。「FUJIFILM X-A2 レンズキット」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。「FUJIFILM X-A2 レンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「FUJIFILM X-A2 レンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-A2 レンズキット」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「FUJIFILM X-A2 レンズキット」の本体重量について比較すると「FUJIFILM X-A2 レンズキット」は300gで「オリンパス SP-800UZ (2010)」は418gです。「FUJIFILM X-A2 レンズキット」の重量の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「FUJIFILM X-A2 レンズキット」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「FUJIFILM X-A2 レンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-A2 レンズキット」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「FUJIFILM X-A2 レンズキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「FUJIFILM X-A2 レンズキット」の撮影枚数について比べると「FUJIFILM X-A2 レンズキット」は410枚で「オリンパス SP-800UZ (2010)」は200枚です。210枚もの大きな差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比較して「FUJIFILM X-A2 レンズキット」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-A2 レンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりとても優れています。「FUJIFILM X-A2 レンズキット」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「FUJIFILM X-A2 レンズキット」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3インチであるのに対して「FUJIFILM X-A2 レンズキット」は3インチです。「FUJIFILM X-A2 レンズキット」の画面は「オリンパス SP-800UZ (2010)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「FUJIFILM X-A2 レンズキット」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は50に対して「FUJIFILM X-A2 レンズキット」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「FUJIFILM X-A2 レンズキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「FUJIFILM X-A2 レンズキット」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が極めて優れてます。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「FUJIFILM X-A2 レンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「FUJIFILM X-A2 レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「FUJIFILM X-A2 レンズキット」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の最高ISO感度について比べると「FUJIFILM X-A2 レンズキット」は25600に対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3200です。「FUJIFILM X-A2 レンズキット」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「FUJIFILM X-A2 レンズキット」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「FUJIFILM X-A2 レンズキット」の方が秀でていそうです。「FUJIFILM X-A2 レンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「FUJIFILM X-A2 レンズキット」を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1400万画素であり「FUJIFILM X-A2 レンズキット」は1650万画素です。250万画素もの大きい違いがあります。「FUJIFILM X-A2 レンズキット」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもかなり画素数が多いです。「FUJIFILM X-A2 レンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「FUJIFILM X-A2 レンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「FUJIFILM X-A2 レンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-A2 レンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「FUJIFILM X-A2 レンズキット」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1/2.33型であるのに対して「FUJIFILM X-A2 レンズキット」はAPS-Cです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比較して「FUJIFILM X-A2 レンズキット」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「FUJIFILM X-A2 レンズキット」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「FUJIFILM X-A2 レンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-A2 レンズキット」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「FUJIFILM X-A2 レンズキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「FUJIFILM X-A2 レンズキット」を比べると「FUJIFILM X-A2 レンズキット」は1920x1080であり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1280x720です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比較して「FUJIFILM X-A2 レンズキット」はかなり解像度が高いです。「FUJIFILM X-A2 レンズキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「FUJIFILM X-A2 レンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「FUJIFILM X-A2 レンズキット」は実用において非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-A2 レンズキット」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「FUJIFILM X-A2 レンズキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「FUJIFILM X-A2 レンズキット」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「FUJIFILM X-A2 レンズキット」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「FUJIFILM X-A2 レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「FUJIFILM X-A2 レンズキット」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は15.2コマで「FUJIFILM X-A2 レンズキット」は5.6コマです。9.6コマの差があります。「FUJIFILM X-A2 レンズキット」と比較して「オリンパス SP-800UZ (2010)」はとてもコマ数が多いです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「FUJIFILM X-A2 レンズキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「FUJIFILM X-A2 レンズキット」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-A2 レンズキット」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が遥かに優れていると言えます。「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「FUJIFILM X-A2 レンズキット」を比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1/2000であるのに対して「FUJIFILM X-A2 レンズキット」は1/4000です。「FUJIFILM X-A2 レンズキット」のシャッタースピードは「オリンパス SP-800UZ (2010)」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「FUJIFILM X-A2 レンズキット」の方が極めてよいと言えるでしょう。「FUJIFILM X-A2 レンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「FUJIFILM X-A2 レンズキット」の方が非常に秀でていると言えます。「FUJIFILM X-A2 レンズキット」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「FUJIFILM X-A2 レンズキット」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の最長シャッタースピードを比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は4秒であり「FUJIFILM X-A2 レンズキット」は30秒です。26秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「FUJIFILM X-A2 レンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「FUJIFILM X-A2 レンズキット」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「FUJIFILM X-A2 レンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より適しています。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-A2 レンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」に比べてとても秀でています。「FUJIFILM X-A2 レンズキット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
オリンパス SP-800UZ (2010) | FUJIFILM X-A2 レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mm | 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:40.4mm |
本体重量 | 418g | 300g |
色 | - | シルバー/ブラウン/ホワイト |
電池の型番 | LI-50B | NP-W126 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 2GB | - |
撮影枚数 | 200枚 | 410枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1400万画素 | 1650万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | APS-C |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 30倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15.2コマ | 5.6コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 4 | 30 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.5秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5.6 | - |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 84cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |