オリンパス SP-800UZ (2010) と PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット の性能・機能を徹底レビュー

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は7コマであるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は15.2コマです。8.2コマもの違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のコマ数は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より非常に多いです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は多くの映像を撮影できる点において「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が非常に優れているでしょう。「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の最短シャッタースピードを比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1/2000で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は1/8000です。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」のシャッタースピードは「オリンパス SP-800UZ (2010)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比較すると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は30秒であるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は4秒です。26秒もの非常に大きな違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のシャッタースピードと比べて「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より適しています。

実際に利用する上で「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は体感値としてとても大きい違いがあります。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比較すると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mmであり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mmです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が非常に小さいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より向いています。

実際に使う場面において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の本体重量を比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は418gであるのに対して「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は680gです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と比べて「オリンパス SP-800UZ (2010)」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を総画素数について比較すると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は1693万画素で「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1400万画素です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の画素数と比較して「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は非常に多いです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」はAPS-Cであり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1/2.33型です。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」のイメージセンサーは「オリンパス SP-800UZ (2010)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりオススメです。

「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を比べると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は1920x1080であり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1280x720です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は実用において非常に大きい差があります。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」にするための一つの主な判断材料になります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の最低ISO感度について比較すると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は80であるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は50です。30ものかなり大きな差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のISO感度は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりとても低いです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は51200に対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3200です。48000ものかなり大きい差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の方がとても高いISO感度です。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3インチであるのに対して「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は3インチです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の画面は「オリンパス SP-800UZ (2010)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

撮影枚数について

「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は980枚で「オリンパス SP-800UZ (2010)」は200枚です。780枚の違いがあります。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりとても優れています。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」に決める一つの主な理由になると思います。