オリンパス SP-800UZ (2010) と オリンパス E-620 ボディ の評価レビュー

撮影枚数について

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「オリンパス E-620 ボディ」を撮影枚数を比較すると「オリンパス E-620 ボディ」は500枚であり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は200枚です。300枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「オリンパス E-620 ボディ」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「オリンパス E-620 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス E-620 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「オリンパス E-620 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「オリンパス E-620 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「オリンパス E-620 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス E-620 ボディ」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比べると「オリンパス E-620 ボディ」は2.7インチで「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「オリンパス E-620 ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「オリンパス E-620 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「オリンパス E-620 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」にする重要な理由の一つになります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「オリンパス E-620 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は418gであり「オリンパス E-620 ボディ」は475gです。本体重量について「オリンパス E-620 ボディ」と比較して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「オリンパス E-620 ボディ」より比較的オススメです。

実際に使う場面において「オリンパス E-620 ボディ」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方がややよいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「オリンパス E-620 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス E-620 ボディ」は4コマであるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は15.2コマです。11.2コマもの違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のコマ数は「オリンパス E-620 ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「オリンパス E-620 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「オリンパス E-620 ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面で「オリンパス E-620 ボディ」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が非常に優れているでしょう。「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決める上で主な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「オリンパス E-620 ボディ」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の総画素数を比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1400万画素であり「オリンパス E-620 ボディ」は1310万画素です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「オリンパス E-620 ボディ」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」はポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できる点で「オリンパス E-620 ボディ」よりもわずかに良いといえなくもありません。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するのによっぽど使い込まないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「オリンパス E-620 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス E-620 ボディ」は4/3型であり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1/2.33型です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比較して「オリンパス E-620 ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス E-620 ボディ」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「オリンパス E-620 ボディ」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりオススメです。

「オリンパス E-620 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「オリンパス E-620 ボディ」を比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は50に対して「オリンパス E-620 ボディ」は100です。50ものかなり大きな差があります。「オリンパス E-620 ボディ」のISO感度と比較して「オリンパス SP-800UZ (2010)」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス E-620 ボディ」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が極めて優れてます。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「オリンパス E-620 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「オリンパス E-620 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「オリンパス E-620 ボディ」を比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3200であるのに対して「オリンパス E-620 ボディ」は3200です。「オリンパス E-620 ボディ」のISO感度は「オリンパス SP-800UZ (2010)」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。