オリンパス SP-800UZ (2010) と オリンパス E-5 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3インチに対して「オリンパス E-5 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

撮影枚数について

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「オリンパス E-5 ボディ」の撮影枚数について比べると「オリンパス E-5 ボディ」は870枚で「オリンパス SP-800UZ (2010)」は200枚です。670枚の違いがあります。「オリンパス E-5 ボディ」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「オリンパス E-5 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「オリンパス E-5 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス E-5 ボディ」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mmに対して「オリンパス E-5 ボディ」は横:142.5mm、縦:116.5mm、厚さ:74.5mmです。「オリンパス E-5 ボディ」と比較して「オリンパス SP-800UZ (2010)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス E-5 ボディ」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「オリンパス E-5 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「オリンパス E-5 ボディ」を比較すると「オリンパス E-5 ボディ」は800gに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は418gです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「オリンパス E-5 ボディ」はかなり違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の重量の方が「オリンパス E-5 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「オリンパス E-5 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「オリンパス E-5 ボディ」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「オリンパス E-5 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は50に対して「オリンパス E-5 ボディ」は100です。50ものかなり大きな差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のISO感度は「オリンパス E-5 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス E-5 ボディ」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が極めて優れてます。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「オリンパス E-5 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「オリンパス E-5 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス E-5 ボディ」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3200で「オリンパス E-5 ボディ」は6400です。「オリンパス E-5 ボディ」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」に比べてとてもISO感度が高いです。「オリンパス E-5 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。「オリンパス E-5 ボディ」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「オリンパス E-5 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「オリンパス E-5 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「オリンパス E-5 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス E-5 ボディ」は60秒であるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は4秒です。56秒の大きな違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比べて「オリンパス E-5 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「オリンパス E-5 ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「オリンパス E-5 ボディ」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス E-5 ボディ」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」に比べてかなり優れているでしょう。「オリンパス E-5 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「オリンパス E-5 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「オリンパス E-5 ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「オリンパス E-5 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「オリンパス E-5 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「オリンパス E-5 ボディ」を比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1400万画素に対して「オリンパス E-5 ボディ」は1310万画素です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「オリンパス E-5 ボディ」に比べて多少画素数が多いです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス E-5 ボディ」よりも多少良いといえなくもありません。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するのによっぽど使い込まないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

数値的には「オリンパス E-5 ボディ」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が多いですが、通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「オリンパス E-5 ボディ」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス E-5 ボディ」は4/3型であり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1/2.33型です。「オリンパス E-5 ボディ」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス E-5 ボディ」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「オリンパス E-5 ボディ」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「オリンパス E-5 ボディ」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「オリンパス E-5 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「オリンパス E-5 ボディ」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス E-5 ボディ」は30fpsで「オリンパス SP-800UZ (2010)」は30fpsです。「オリンパス E-5 ボディ」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の観点から選んだ方が良いでしょう。