オリンパス SP-600UZ (2010) と RICOH THETA m15 [ゴールド] の評価レビュー

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「RICOH THETA m15 [ゴールド]」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1280x720で「RICOH THETA m15 [ゴールド]」は1920x1080です。「RICOH THETA m15 [ゴールド]」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも非常に解像度が高いです。「RICOH THETA m15 [ゴールド]」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「RICOH THETA m15 [ゴールド]」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「RICOH THETA m15 [ゴールド]」は実用において非常に大きい差があります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを「RICOH THETA m15 [ゴールド]」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は30fpsであるのに対して「RICOH THETA m15 [ゴールド]」は15fpsです。15fpsもの大きい差があります。「RICOH THETA m15 [ゴールド]」のフレームレートと比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「RICOH THETA m15 [ゴールド]」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がとても優秀です。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「RICOH THETA m15 [ゴールド]」よりオススメだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする上で重要な理由の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「RICOH THETA m15 [ゴールド]」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2000であるのに対して「RICOH THETA m15 [ゴールド]」は1/8000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「RICOH THETA m15 [ゴールド]」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「RICOH THETA m15 [ゴールド]」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「RICOH THETA m15 [ゴールド]」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「RICOH THETA m15 [ゴールド]」の方が非常に秀でていると言えます。「RICOH THETA m15 [ゴールド]」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比較すると「RICOH THETA m15 [ゴールド]」は0.143秒であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は4秒です。「RICOH THETA m15 [ゴールド]」のシャッタースピードと比べて「オリンパス SP-600UZ (2010)」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

どちらかといえば「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「RICOH THETA m15 [ゴールド]」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1GBであり「RICOH THETA m15 [ゴールド]」は4GBです。3GBの大きい違いがあります。「RICOH THETA m15 [ゴールド]」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「RICOH THETA m15 [ゴールド]」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも秀でていると言えるかもしれません。「RICOH THETA m15 [ゴールド]」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比べて「RICOH THETA m15 [ゴールド]」は非常に優れていると言えます。「RICOH THETA m15 [ゴールド]」に決める一つの重要な決め手になると思います。

撮影枚数について

「RICOH THETA m15 [ゴールド]」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の撮影枚数について比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は340枚で「RICOH THETA m15 [ゴールド]」は200枚です。140枚もの大きな差があります。「RICOH THETA m15 [ゴールド]」と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「RICOH THETA m15 [ゴールド]」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「RICOH THETA m15 [ゴールド]」の最短撮影距離を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は10mmであり「RICOH THETA m15 [ゴールド]」は100mmです。90mmもの違いがあります。最短撮影距離について「RICOH THETA m15 [ゴールド]」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「RICOH THETA m15 [ゴールド]」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「RICOH THETA m15 [ゴールド]」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「RICOH THETA m15 [ゴールド]」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「RICOH THETA m15 [ゴールド]」は横:129mm、縦:42mm、厚さ:22.8mmであるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較して「RICOH THETA m15 [ゴールド]」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「RICOH THETA m15 [ゴールド]」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもとても秀でてます。「RICOH THETA m15 [ゴールド]」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「RICOH THETA m15 [ゴールド]」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「RICOH THETA m15 [ゴールド]」の本体重量について比較すると「RICOH THETA m15 [ゴールド]」は95gで「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gです。「RICOH THETA m15 [ゴールド]」の重量は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「RICOH THETA m15 [ゴールド]」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「RICOH THETA m15 [ゴールド]」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「RICOH THETA m15 [ゴールド]」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は体感上とても大きい差があります。「RICOH THETA m15 [ゴールド]」にする一つの重要な決め手となります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「RICOH THETA m15 [ゴールド]」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の最低ISO感度について比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は100に対して「RICOH THETA m15 [ゴールド]」は100です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「RICOH THETA m15 [ゴールド]」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「RICOH THETA m15 [ゴールド]」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の最高ISO感度について比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1600で「RICOH THETA m15 [ゴールド]」は1600です。「RICOH THETA m15 [ゴールド]」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。