オリンパス SP-600UZ (2010) と SONY サイバーショット DSC-WX100 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:22:34
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-WX100」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス SP-600UZ (2010) | SONY サイバーショット DSC-WX100 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2223位) |
(総合: 2120位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mm | ![]() 横:92.3mm、縦:52.4mm、厚さ:21.6mm | ||
本体重量 | ![]() 433g | ![]() 108g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 2.7インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 1GB | ![]() 19MB | ||
撮影枚数 | ![]() 340枚 | ![]() 240枚 | ||
総画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 1890万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1/2.3型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 60fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 15倍 | ![]() 10倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 153倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 15.5コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 1秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/3.3 | ||
最大F値 | ![]() f/5.4 | ![]() f/5.9 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 42cm | ![]() 250mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-WX100」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」が優れている部分
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い57.5点(358位) vs 44.1点(639位)
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(179位) vs 29.6点(735位)
- ストレージ容量はかなり大きい58.9点(287位) vs 26.2点(917位)
- 撮影枚数はかなり多い38.1点(821位) vs 19.5点(1376位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1279位) vs 10.8点(1617位)
- 最長焦点距離はかなり長い55.6点(500位) vs 38.9点(725位)
- 乾電池が使える
- PictBridgeに対応している
「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-WX100」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い54.4点(777位) vs 18.7点(1900位)
- 対応フレームレートはかなり高い90点(76位) vs 30点(443位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い84.1点(268位) vs 34.7点(670位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(424位) vs 30.7点(795位)
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-WX100」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX100」は10コマであるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15.5コマです。5.5コマもの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX100」のコマ数と比べて「オリンパス SP-600UZ (2010)」はかなり多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX100」よりもすごく秀でていそうです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-WX100」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-WX100」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「SONY サイバーショット DSC-WX100」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX100」は1/1600であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2000です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-WX100」は非常に差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-WX100」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が極めてよいと言えるでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-WX100」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-WX100」の実用においての違いは非常に大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX100」は1秒であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-WX100」よりわずかに長いシャッタースピードです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-WX100」よりも多少良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
数値的には「SONY サイバーショット DSC-WX100」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-WX100」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-WX100」は横:92.3mm、縦:52.4mm、厚さ:21.6mmに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-WX100」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-WX100」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-WX100」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX100」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX100」は108gであり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gです。「SONY サイバーショット DSC-WX100」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-WX100」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-WX100」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも大変優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-WX100」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX100」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX100」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-WX100」は2.7インチで「オリンパス SP-600UZ (2010)」は2.7インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX100」はf/3.3であり「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/3.5です。「SONY サイバーショット DSC-WX100」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX100」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-WX100」の方が極めてよいといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-WX100」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-WX100」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX100」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値について「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-WX100」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX100」はf/5.9であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/5.4です。f/0.5のとても大きな違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のF値より「SONY サイバーショット DSC-WX100」の方が非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX100」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも非常に優れています。「SONY サイバーショット DSC-WX100」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX100」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもかなり優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-WX100」に決める重要な判断材料の一つとなります。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は100であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX100」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-WX100」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の最高ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX100」は12800に対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1600です。「SONY サイバーショット DSC-WX100」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「SONY サイバーショット DSC-WX100」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-WX100」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SONY サイバーショット DSC-WX100」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-WX100」の方がかなり優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-WX100」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「SONY サイバーショット DSC-WX100」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX100」は10倍であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15倍です。5倍のとても大きい違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-WX100」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-WX100」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-WX100」に比べてかなり秀でていると言えます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX100」は153倍であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は5倍です。148倍ものとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX100」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-WX100」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-WX100」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-WX100」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感上の差はかなり大きいです。
AF自動追尾機能について
動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「SONY サイバーショット DSC-WX100」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「SONY サイバーショット DSC-WX100」も優れています。「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「SONY サイバーショット DSC-WX100」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「SONY サイバーショット DSC-WX100」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「SONY サイバーショット DSC-WX100」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「SONY サイバーショット DSC-WX100」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-WX100」のストレージ容量を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX100」は19MBであるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1GBです。18GBの大きい違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の容量は「SONY サイバーショット DSC-WX100」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX100」よりも秀でていると言えるかもしれません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-WX100」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-WX100」と比べて「オリンパス SP-600UZ (2010)」は非常に優れていると言えます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にするための重要な判断材料の一つとなるでしょう。
撮影枚数について
「SONY サイバーショット DSC-WX100」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の撮影枚数について比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は340枚であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX100」は240枚です。100枚の違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-WX100」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX100」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-WX100」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-WX100」は1890万画素です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX100」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-WX100」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-WX100」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-WX100」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX100」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「SONY サイバーショット DSC-WX100」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2.33型で「SONY サイバーショット DSC-WX100」は1/2.3型です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-WX100」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロでしょう。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-WX100」を動画解像度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX100」は1920x1080に対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1280x720です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX100」はかなり解像度が高いです。「SONY サイバーショット DSC-WX100」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY サイバーショット DSC-WX100」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-WX100」は非常に優れています。「SONY サイバーショット DSC-WX100」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-WX100」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は30fpsであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX100」は60fpsです。30fpsの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX100」のフレームレートは「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「SONY サイバーショット DSC-WX100」の方がすごく良いと言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-WX100」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際の利用において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-WX100」の実用においての違いはかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX100」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「SONY サイバーショット DSC-WX100」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「SONY サイバーショット DSC-WX100」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は28mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX100」は25mmです。3mmの差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX100」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べてとても短いです。「SONY サイバーショット DSC-WX100」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「SONY サイバーショット DSC-WX100」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-WX100」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX100」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は42cmに対して「SONY サイバーショット DSC-WX100」は250mmです。「SONY サイバーショット DSC-WX100」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとても差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX100」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-WX100」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-WX100」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は10mmで「SONY サイバーショット DSC-WX100」は50mmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-WX100」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「SONY サイバーショット DSC-WX100」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-WX100」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX100」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY サイバーショット DSC-WX100
性能・機能を比較
オリンパス SP-600UZ (2010) | SONY サイバーショット DSC-WX100 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mm | 横:92.3mm、縦:52.4mm、厚さ:21.6mm |
本体重量 | 433g | 108g |
色 | - | シルバー/ブラック/ピンク/ホワイト/ブラウン |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-BN |
画面サイズ | 2.7インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 1GB | 19MB |
撮影枚数 | 340枚 | 240枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | 1200万画素 | 1890万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 60fps |
光学ズーム倍率 | 15倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | 153倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15.5コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1600 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1600 |
最長シャッタースピード | 4 | 1 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
最小F値 | f/3.5 | f/3.3 |
最大F値 | f/5.4 | f/5.9 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 12800 |
最短焦点距離 | 28mm | 25mm |
最長焦点距離 | 42cm | 250mm |
最短撮影距離 | 10mm | 50mm |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|